話又返來，假定秦榮堂冇有殺李乾，他又為甚麼把殺人攔在本身頭上呢？就算本身殺了人冇有確實證據之前，如何能等閒就殺了本身的戰友？

“這時，我已經堅信，就是李乾殺了管家，滿腔的肝火已經壓抑不住了，抬起胳肘，擊向他的後背，刹時，就擊了他三下，最後，他倒下了。”

“還感謝？誰瞥見也應當的這麼做的，”喬立業倒顯得不美意義起來了。

隨後，劉宏明就去了城北大藥房，參與措置老先生的後事。他在內心冷靜地禱告：老先生一起走好，今後我必然為你正名，你是為抗戰而死的！

常大夫冇有吃驚，冇有轉頭，悄悄地問：“看的是誰？”

按照他們的描述，劉宏明很快就找到了程老根的‘墳場’，他想考證一下，兩小我有冇有在扯謊。或者說誰的說法更靠近究竟。

“隻是有些題目還冇有弄明白。冇法確認他就是――凶手了。”劉宏明本想說內奸，話到嘴邊變成了凶手。

“出於獵奇吧，我看你偷偷地分開了，就像看個究竟。冇有彆的意義。他是誰？”常大夫頭也冇回，如果從遠處看，兩小我並非在對話。

“也是死於非命？”常大夫又問

劉宏明說：“你把顛末講一下

“他說：‘我看到了管家的屍身。’

劉宏明敏捷扒開爛草樹葉，程老根的頭露了出來，他試著搬動一下，自言自語地說：“是被人震斷了頸椎。”隨後，又蓋好了程老根的骸骨，又做了標記，站在‘墓’前鞠躬。

“本來，我是留他在前麵措置點事，冇想到被人殺了，我還冇時候給他好好安葬，真是對不起管家他了。”劉宏明有些傷感地說。

“我趕緊詰問：‘在甚麼處所看到的？’

“你確認李乾已經死了？”劉宏明問秦榮堂。

劉宏明想，李做究竟屬於哪一種環境呢？會不會屬於第二種環境呢？想到這裡，劉宏明感覺秦榮堂的說辭是值得考慮的。

劉宏明再次回到了安葬劉先生的墳場，卻發明另有一小我冇有走，就是常順堂的常大夫。他是坐在老先生的墓前，看模樣，很悲傷。劉宏明悄悄地走到他的身邊：“常大夫，該回城了，天不早了，恐怕要關城門了。”

直到此時，秦榮堂才低下了頭，熟諳到本身的弊端了，表示接管劉宏明的攻訐。他說：“現在我已熟諳到本身太打動了，今後回到支隊，情願接管支隊首長的懲罰。”

劉宏明彷彿模糊約約感到，秦榮堂，李乾這兩小我是不是在演戲給彆人看？如果屬於這類環境，李乾之死就非常可疑了，李乾到底死冇死，還是個問號呢？那麼這個查內奸的行動組，就變得相稱傷害了，李乾由在明處，又轉成了暗處，就更難對於了，並且，明處還應當有人策應，並且，這小我能夠就是秦榮堂。

“那一起？我如何冇有聽明白？”劉宏明用心裝胡塗。

換句話說，如果李乾真的殺了程老根，那必定是早有預謀的，如何能因為殺了程老根而神情惶惑呢？如果係失手殺了人，心中會有一種負罪感，自責的表情，會令本身深感不安，呈現神情惶惑，還是有能夠的。

“是的，確認他已經冇有呼吸了，我才分開。”秦榮堂彌補說，

劉宏明細心得察看一會，程老根的‘墳場’旁，是有一些狼藉的足跡，並冇有看到李乾的屍身，乃至冇有看到李乾躺倒，或者趴到的陳跡。奇特了，秦榮堂明顯說，打倒了李乾的呀，如何甚麼都冇有留下？