當時重案組也發明瞭這個纖細的聯絡，也調查過宜兒玩具店，但是調查中並冇有發明任何可疑的事情，最後也僅僅查出來這家店的老闆有偷稅的懷疑。

看到這，第二天一早，我們便再去了那家宜兒玩具店，公然，在玩具店的下水道中找到了一具死嬰和一個與受害人家中一樣範例的玩具娃娃。

“冇甚麼，我風俗坐板凳。”老常看著李木宇說到。

因為刑偵隊前期的調查，倒是給我們省了很多費事。那兩個接踵死去的小孩冇有任何乾聯，要說有的話，他們都在一家名叫宜兒的玩具店買過同一範例的玩具娃娃。

“這個案件有點邪，最早這起案件並不是我們接的，而是刑偵隊辦案。起先死了兩個小孩，孩子都不大，才方纔上幼兒園。刑偵隊當時遵循凶殺案來查，但是查到最後，統統的跡象竟然表白，凶手竟然是這個。”老常說著指了指李木宇手中的證物袋。

案件講完，李木宇下認識的置疑老常，但是說完後李木宇就悔怨了，為了諱飾本身臉上的難堪，李木宇乾笑兩聲，再次把目光移到了身邊的證物架上。

聽到這個動靜，在當天早晨我和淩然征得家眷的同意，便在這家小孩房間的壁櫥中蹲守了下來，到了半夜，四周垂垂的溫馨了，本來我們盯梢的小孩另有些驚駭生人不肯睡覺，可畢竟是孩子的心性，半夜過後也逐步的睡著了。

我們也曉得即便是我們去，一樣調查不出題目來，便把統統在這家玩具店買過一樣玩具娃娃的小孩列舉了出來。幸虧這個玩具娃娃的銷量普通，統共就賣出去三個，除了死去的兩人，另有一個天然就成了我們的盯梢工具。

老常帶著李木宇，跨過檔案區持續往前走，在檔案區後便是真正的辦公區，不過不曉得是不是因為異案科的性子還是修建的啟事，辦公區的采光不好，即便在中午，這裡也是暗淡沉沉的。

阿誰發明的玩具娃娃在玩具店中冇有記賬，店家奉告我們，這個娃娃他記得是在進貨時喪失了，不過廠家算作運輸啟事喪失，便冇有入賬，以是本身也冇有再留意這件事情。但是誰能想到，這個玩具竟然會是一個死去的嬰兒偷走的。

我們實在也不肯定那詭異的事情會不會再在那天早晨產生，就在約莫到兩點的時候，一陣小孩纖細的哭聲驚醒了我們。透過壁櫥的門縫，我們看到，床上睡著的孩子並冇有哭，睡得很安穩，但是這哭聲從那裡來？

李木宇看向證物袋的標簽，“玩偶殺人案件，時候2002年6月5日。”

不過，我們從早就架設在屋子裡的攝像機中發明瞭端倪——阿誰玩具娃娃，在時候約莫在兩點多的時候，阿誰玩具娃娃竟然真的開端低聲抽泣了起來。在玩具娃娃身上，我們模糊的看到了一個嬰兒的影子，細心看去，能夠看到阿誰嬰兒出世不就，並且身上詭異的帶有很多汙水。

“玩具娃娃？！”李木宇驚奇的喊到。老常點了點頭，持續說了起來……

在異案科的辦公室，因為李木宇獵奇於異案科所存放的詭異證物，老常便給李木宇報告了一個關於水鬼牽涉出殺人凶手的案子。

最後我們將那具死嬰和最早被偷走的阿誰玩具娃娃給火化了，至於那名技校還未成年的女門生，當時嬰兒是早產，出世時已經滅亡，以是也不構成犯法，在我們教誨了一番後並冇有提起公訴。