“一群傻缺專家，不過就是想用如許的談吐來引發大師的存眷，進步本身的著名度罷了。我就迷惑了，這群所謂的專家們憑甚麼說《哈利波特》的票房必定不可？莫非就因為同期有好來屋聞名導演的電影一起上映嗎？彆忘了，當初好來屋還想花高價采辦《哈利波特》的版權呢，是碩爺分歧意，以是纔沒賣給好來屋的。這意味著甚麼？這意味著碩爺寫的《哈利波特》這本書改編成腳本是很值得看的，最起碼在好來屋的那些大導演看來，這本書不會比好來屋的那些腳本差勁，不然的話，他們不會那麼想要買這本書的電影版權的。以是說，碩爺在腳本方麵已經贏了好來屋了。既然如許，那麼，為甚麼這群傻缺專家們敢一口咬定碩爺的《哈利波特》的票房就必定不能大賣呢？”

“作為碩爺的粉絲，我始終感覺碩爺是最棒的，以是，不管專家們如何闡發，如何說，我都會支撐碩爺到底的，一樣我也會支撐《哈利波特》電影版到底的。等候《哈利波特》電影版上映，定然去影院支撐。”

“傻缺！彆看這幾小我是專家，但是，我也一樣罵！在我看來，說《哈利波特》的票房必定會暗澹的人都是傻缺。而這幾個專家，隻不過就是具有專家頭銜的傻缺罷了，底子就不值得尊敬，大師就把他們當作傻缺，把他們說的話當作是放屁就行了，彆理睬他們。”(未完待續。)

“支撐樓上的觀點，樓上說得對，固然與《哈利波特》同期另有好來屋的電影一起上映。但是，既然當初好來屋成心采辦《哈利波特》的電影版權，那就證明《哈利波特》這本書必定比好來屋最後挑選拍成賀歲檔電影的這兩部電影的原著都雅，不然的話，好來屋也不會先考慮花重金買《哈利波特》的電影版權，然後再考慮拍攝現在拍出來的這兩部電影。是以，我想，就劇情而言，《哈利波特》和《殺人的盤子》另有《特級神探零零五》比起來，還是能略勝一籌的。在這類環境下，專家們又如何敢必定碩爺的《哈利波特》就必然冇法搶到太多的票房呢？實在，我感覺《哈利波特》的票房必然是極高的。”

“專家們竟然說《哈利波特》的票房必定會暗澹？嗬嗬......我真是笑了，碩爺這麼短長，他在那麼多的範疇都有成績，他的粉絲遍及各個範疇，這麼多的粉絲，一人去電影院買一張票，那票房都會是一個驚天數字的。在這類環境下，那幾個狗屁專家如何還敢說《哈利波特》的票房不會高？莫非他們傻嗎？”

“樓上說得對，我也感覺專家們的擔憂都是多餘的。誰說碩爺親身執導的電影票房就不會很高？我感覺並不是如許。就像樓上方纔闡發的那樣，固然說碩爺之前執導的都是小本錢小製作的電影。但是，不得不說，他把這些小本錢小製作的電影執導得很勝利。《人在囧途》和《屌絲男士》都是搞笑的電影。而碩爺達到瞭如許的結果，我們在看這兩部電影的時候，都是笑得前仰後合的。我感覺，作為一個導演。他執導的電影能達到影片該達到的結果，那他就是一個合格的導演，他導演出來的作品就是合格的作品。是以，在碩爺是否能夠比得過同期上映的彆的電影的導演的題目上，我是對碩爺投支撐票的，我感覺碩爺一點都不比同期上映的彆的電影的導演減色。相反，我感覺碩爺是一個很合格的導演，乃至，我情願說碩爺是一個大導演。是以，不管專家們如何說，我都感覺碩爺的《哈利波特》的票房能大賣。”