手心下是強而有力的心跳，林遙這才長歎了一聲，讓本身回到實際中來。卻也是以，再冇了睡意。他給司徒掖好被子，輕手重腳地下了床。在沙翻開檯燈，拿過司徒的包，在內裡翻找葉慈調查王錚的質料。

司徒坐在地上倚靠著林遙的雙腿，他看了眼條記本上麵的質料，說：“實在，我在王錚家做的再現案過程是弊端的。”

已經放下成見的樊雲娜始終不會多露幾次笑容，對待事情更是嚴厲當真。就本身那份陳述她特彆申明：“就像我之前說的，凶手是同一小我。我在鏡子、床、客堂之間做了一個對比性的側寫。我現，凶手對於最後的殺人地點彷彿非常固執。姚誌案的小屋、王錚案的床。打個比方，天下上一流的烹調大師都非常在乎本身的事情台，事情器具。如果，把凶手比方成一個烹調大師，死者就是他的食材，那麼，床、小屋就是他的摒擋台。他在那邊烹調出極佳的美食。”

“我想說。既然他不在乎這個社會，乃至連鄙視社會的態度都冇有，何來抨擊這個社會，給社會形成大麵積的發急？”

“說說看，那裡有題目？”

被司徒這一手先製人搞的有些難堪，樊雲娜低下頭，下認識地握緊了冇了婚戒的手。劉隊見氛圍難堪了起來，從速打圓場，樊雲娜也藉著這個台階下來，說：“是我的事情體例分歧適你們，這一點我做檢驗。”

司徒說：“樊博士，在事情上我們都有本身的原則。你對峙你的成果，我也對峙我的成果。你能夠感覺我很剛強，但是我有充足的來由壓服你。”

“他那人如何樣？”

可這也是這麼回事。林遙開端煩惱起來。司徒的闡發合情公道，既然如此，那之前的那些推論都是白做工。不過，這不要緊，隻要能摸到通往本相的大門，白做幾份工又有何妨？關頭是司徒這個情感，不對勁。

司徒也點點頭，表示會信賴她。但是，有些題目，從一開端就是錯的。

樊雲娜冇想到司徒竟然放低了姿勢，一時候愣愣地看著司徒，不知如何答覆纔好。林遙那邊倒是毫不料外，司徒本來就是個利落人，從不會因為本身錯而不美意義去跟對方報歉。隻是，能夠獲得他的歉意，也是需求代價的。

司徒說：“先一點，冇有任何一個差人會將王錚案的主現場當作是入室擄掠。因為，冇有哪個擄掠犯會吃掉死者的骨髓。在姚誌案裡，你側寫出凶手的脾氣、特性以及心機非常等題目，你判定凶手是個聰明人。那麼，這個聰明人如何會做把現場假裝成入室擄掠？這是不是不公道？”

司徒也是人，隻如果人都會出錯。何況，推論是同一凶手的成果僅僅是開端的闡發，做不的數。但林遙卻以為，有些話，司徒還冇說。

“不是‘那裡’，而是從底子上。”司徒的神采沉了下來，“在我看來，凶手捏造現場這件事就是個弊端。凶手將現場假裝成入室擄掠，但是有哪個擄掠犯還會吃掉屋主的骨髓？這底子起不到矇蔽警方的感化。我不信凶手傻的連這個都不明白。”

等一下！

林遙又把主現場的佈局圖翻開，上麵標示了每一樣傢俱的位置。穿衣鏡在門旁，對著床的右下角。假定，當時凶手背對著鏡子，站在死者麵前。死者揮拳打他，凶手避過，死者的拳頭打在了鏡子上留下少量血跡。然後，凶手必須把死者撲到。死者的腳底處於無落處狀況，這纔不會踩中鏡子碎片。接著，凶手騎在死者的肚子上毆打他，抓著死者的頭朝著床上扯。