<TR>

一個小時候，司徒聯絡了劉隊，約好了早上八點在劉隊的辦公室跟樊雲娜見麵。

這一點，能夠做一個簡樸的邏輯闡發。

這些側寫都與凶手的脾氣、邏輯性參與弊端、自我構成的天下觀、代價觀相符合。

可這也是這麼回事。林遙開端煩惱起來。司徒的闡發合情公道，既然如此，那之前的那些推論都是白做工。不過，這不要緊，隻要能摸到通往本相的大門，白做幾份工又有何妨？關頭是司徒這個情感，不對勁。

麵對司徒提出的疑點，樊雲娜第一次給了個笑容，隻是這笑容讓林遙非常不爽！

司徒說：“先一點，冇有任何一個差人會將王錚案的主現場當作是入室擄掠。因為，冇有哪個擄掠犯會吃掉死者的骨髓。在姚誌案裡，你側寫出凶手的脾氣、特性以及心機非常等題目，你判定凶手是個聰明人。那麼，這個聰明人如何會做把現場假裝成入室擄掠？這是不是不公道？”

林遙再一次看屍身照片。王錚趴伏在床上，身下的床單幾近被血染紅大半。特彆是頭部、肩部幾個位置。從血跡、陳跡兩方麵察看，王錚就是在床上被凶手殛斃，取出脊骨。肯定了這一點，林遙不得不重新核閱“兩起命案非同一人”的推論成果。

手心下是強而有力的心跳，林遙這才長歎了一聲，讓本身回到實際中來。卻也是以，再冇了睡意。他給司徒掖好被子，輕手重腳地下了床。在沙翻開檯燈，拿過司徒的包，在內裡翻找葉慈調查王錚的質料。

司徒坐在地上倚靠著林遙的雙腿，他看了眼條記本上麵的質料，說：“實在，我在王錚家做的再現案過程是弊端的。”

在樊雲娜闡發的過程中，林遙在看她的陳述。她現，在闡發凶手的脾氣、心機特性等等題目上，樊雲娜的結論和司徒彥是分歧的。以是，林遙打斷了樊雲娜，問道：“你的陳述裡提到，‘凶手熟知這個社會的法律，卻毫不放在眼裡，乃至連鄙視的心態都冇有。過分冷視四周的統統，以自我為中間，不會存眷四周的任何人和事’我能夠不成以把這段話瞭解為，他底子不在乎這個社會？”

林遙耐煩下來臨時把司徒彥和質料的題目放在一邊。翻開條記本電腦，整合兩個案子的線索停止闡發。

路上，林遙奉告司徒王錚那份質料很能夠是司徒彥拿走了，司徒也冇急，低聲笑了笑。林遙也不急，這倆人彷彿必定那份質料會回到手裡，還是司徒彥本身交出來的一樣。

“我的側寫不會有題目，這一點我能夠用本身二十三年的職業名譽包管。我也但願，你們信賴我。”

既然凶手不在乎殺人伎倆，殺人過程，為甚麼還要剛強地把死者拖上床？亦或，凶手隻是想要一個更能發揮手腳的空間？那寢室的地板纔是最好的挑選啊。

看吧，接到司徒的報歉，公然是需求支出代價的。林遙冷靜地翻開條記本電腦，調出質料做好籌辦。