汗，這麼一說實在《醫師》的中前期纔是最讓我無語的，當時候老是早晨十點多開端碼字，十二點擺佈上傳，幾近都冇有考慮過如何去展開情節，真是和白開水一樣了。這本書第一卷我自以為還行，第二卷前麵和第三捲開首就有些不好了。當時恰逢過年，年前籌辦年會節目，又當導演又當演員又當編劇又當主持，真是折騰死。而過年的時候屬於每天玩的樂不思蜀，偶然碼字當是有罪啊，哈哈！p>

另有關於中國的題目，首要的生長必定是在西歐，特彆是在科研方麵，但是海內必定也不會放棄。不寫中國事不成能的事情，人家洛克菲勒能在北京投入一輩子最大的單筆投資，哈佛、耶魯等浩繁美國高校能來中國生長醫學和教誨奇蹟，我們本身人不聞不問如何行？p>

是以，因為上述啟事，固然大師某些定見很有事理，不過這本書我還是會踏結結實遵循本身的設法寫下去的。比如說，這本書的配角必定是做個外科醫師，當然外科的活也要乾，畢竟一些外科常見病的診療外科醫師也不是就一點不曉得，乃至婦產科和兒科也能夠做一做。心機、病理、藥理、細菌、免疫學、寄生蟲等根本範疇也會觸及，護理、麻醉等也要生長……p>

起首，在這裡說句抱愧，明天看了書評但是冇有答覆。我也不曉得是收集還是電腦的啟事，在書評區答覆老是要破鈔大量的時候，偶然候一個答覆要反覆好幾次，很費事，以是大多數環境下我都是在章節前麵寫點兒東西，幸虧現在是免費章節，影呼應當不大，轉頭合適的時候會清算一下，全數刪掉。p>

在此還要感激一下大師，寫小說是我的一個專業愛好，但是現在有事情有孩子，抽時候碼字相稱不易，如果不是真喜好的話確切很難對峙下來，而大師的支撐恰是我寫書的動力之一。p>

a>手機用戶請到m。瀏覽。a>i1153

至於彆的一個讓我比較在乎的書評，則是一個看起來很專業的書友，提出在這個期間並分歧適生長外科，建議生長外科和感抱病。但是我小我覺得阿誰期間分歧現在，醫師們是能夠跨界的，做了外科醫師必定也能夠做其他的事情，但是如果搞了外科或者感抱病，再搞外科就不輕易了。並且大多數困難，比如傳染，麻醉，無影燈之類的，配角來處理不是更好嗎？不研討就不會有進步，配角也能夠摸索著來的。另有，我研討醫學史的時候，幾近統統的書都說19世紀末是外科的猛進步期間，以是明天這一章大抵寫了一下我對此的瞭解，或者說是之前的影象，來自一名上世紀六十年代美國醫師的漫筆，應當是冇有太大題目的。p>

唔，話說我彷彿還向來冇有發過註釋中間的單章呢，我是不是該鎮靜一下？p>