[21]語見《左傳·襄公三十年》。

[3]如果在齊桓公前麵加上鄭莊公，在楚莊王前麵加上楚靈王，結論也一樣。

[28]初稅畝在魯宣公十五年，《左傳》的批評是“非禮也”。作丘甲在魯成公元年，《左傳》的說法是“為齊難故”。

[17]《史記·伍子胥傳記》稱伍子胥求楚昭王不得，乃掘楚平王墓，鞭屍三百。

[9]請參看範文瀾《中國通史》。

[7]請參看張蔭麟《中國史綱》。

[9]齊桓公設女閭一事，見《戰國策·東周策》，亦請參看劉達臨《中國當代性文明》。

[48]事見《左傳·哀公二年》。

[4]本節事見《左傳·隱公四年》、《史記·衛康叔世家》。

[18]事見《左傳·僖公四年》。

[16]事見《左傳·定公四年》。

[23]一戰而霸，語見《左傳·僖公二十七年》。

[46]事見《左傳·定公十三年》。

第三章

[1]事見《左傳》之莊公十年、十四年。

[47]春秋時，縣大於郡；戰國和戰國今後，郡大於縣。

[31]事見《左傳·昭公二十五年》。

[15]以上事見《左傳》之定公三年、四年。

[4]事見《左傳·宣公三年》。

[7]請參看《國語·齊語》。

[29]事見《左傳·定公十四年》。

[34]見北島《答覆》。

[10]請參看童書業《春秋史》。

[20]事見《左傳·襄公三十一年》。

[25]此事《國語》有分歧說法。

[14]關於連坐的解釋，請參看王伯祥《史記選》。

[2]語見《左傳·隱公十一年》。

[16]請參看《史記·楚世家》。

[29]事見《左傳·襄公十一年》。

[4]據《史記》之《秦本紀》與《秦始皇本紀》，並請參看雷海宗《中國文明與中國的兵》。

[17]傳聞，田成子是“殺一牛，取一豆肉，餘以食士；終歲，布帛取二製焉，餘以衣士”。見《韓非子·外儲說右上》。孟嘗君與三千門客吃一樣的飯菜，見《史記·孟嘗君傳記》。

[27]《春秋·僖公二十八年》記踐土之盟事，無秦；《左傳·定公四年》言踐土之盟盟書，也無秦。城濮之戰，是在魯僖公二十八年四月二日；踐土之盟，則在同年蒲月十六日。

[18]請參看《史記·魏世家》。

[3]事見《左傳·桓公十八年》。

[38]事見《左傳·昭公十年》。

第一章

[24]請參看範文瀾《中國通史》。

[36]請參看《史記》之《齊太公世家》和《魯周公世家》。傳聞，當時周公便感慨說“魯後代其北麵事齊矣”。

[27]初稅畝是經濟體製鼎新，作丘甲是軍事體製鼎新。鼎新的詳細內容和體例，學術界的說法莫衷一是。但能夠必定，初稅畝和作丘甲的成果，是舊體製崩潰了。特彆是稅畝製的實施，意味著井田製的崩潰。經濟根本變了，上層修建也非變不成。

[37]請參看《左傳·昭公三年》。

[2]請參看《孟子·滕文公下》。

[49]事見《史記·趙世家》。

[8]事見《史記·蘇秦傳記》、《戰國策·秦策一》。