如果說瓷器碎片邏輯的題目世人還能做出辯駁與辯白，那麼方言說出的這段話則實在有力再顛覆和駁斥了。而如許的成果也是世人最不想看到的，這意味著白中元已經不但僅是涉黑那麼簡樸了。

“我冇說，是證據建立瞭如許的邏輯鏈。”玉墜的黑幕，方言不敢奉告任何人，但同時他又必須拿出個公道的說法，“在不帶有任何指向性思疑的環境下，你們無妨做出個遐想，看看邏輯是否建立？”

掩於深處的話是非常敏感的，哪怕方言是支隊的一把手也不敢胡說，但現在他的顧慮已經撤銷了，擺佈都繞不開何正遇害的事情，那無妨便借周然的嘴說出來，畢竟勘查成果對於白中元而言是極其倒黴的。

“那……”

許琳的到來已經幫忙白中元掠取到了主動權，一場拉鋸戰以後好不輕易藉著何正遇害之事有了逆轉的跡象，冇成想半路又殺出了個周然。且比擬而言，後者的到來更加要命，因為她是帶著證據的。

彆的，現場無鬥爭跡象。

“……”

“老方，你說是因為那批文物？”

“……”

白中元被問住了，因為影象中很難找出近似的聲音，“如果非要打個比方，就像是甚麼東西斷掉了，也像是某種東西飛出去一樣，有點兒嗖嗖的那種。”

“是真的。”謝江搶先說道，“案發之掉隊行過訪問，能夠確認這點。並且據那小我說，他是放工顛末辦公室時偶然入耳到的，彷彿何正約了人去堆棧那邊見麵。頭疼的是，這方麵冇有任何線索。”

“這就龐大了啊。”看看方言，再看看白中元，謝江糾結的說道，“主如果何正的滅亡時候與中原去往堆棧的時候太靠近了，冇有確實的證據很難洗脫懷疑。可同時我又不肯意、也不敢信賴中元會做出那種事情來。先不說法律者的身份，就單說犯法動機就很難建立，這底子就說不通嘛？”

其次，車內溫度滿足致死前提，但不是構成何正滅亡的直接啟事，這點能夠從屍身征象方麵做出解釋。

到了這會兒，白中元必必要說話了：“我在宿舍冇有找到何正，問其鄰居得知他能夠在堆棧。到達那邊，看到最偏僻那座堆棧有著微小的燈光，當我想排闥出來的時候，內裡的燈俄然就滅了。”

白中元冇有迴應，而是深思了起來，他必須弄清楚指紋是甚麼時候留下的，又是留在了甚麼處所。

但何正明顯不是如許，他的神采很猙獰，意味著生前曾經接受了很大的痛苦，這點有切當的根據作為支撐。

這個方向的初始點，還是是索溝。

“我先把勘檢成果做個彙報。”說著話，周然藏在背後的手打了個手勢，迴應她的是許琳信賴和鼓勵的眼神。

那就是――索溝。

“有過？”

“中元，你倒是說話啊？”局麵越來越被動，許琳已經焦心不已。

“是何正鄰居奉告你去堆棧的？”許琳靈敏捕獲到了重點。

借刀殺人有些刺耳，借力打力便冇甚麼了。

（6）審判成果表白，葉止白與丁亮並不是殛斃瀋海濤的凶手，隨後白中元鎖定了何正，方纔展開調查此人便遇害了，並且現場又發明瞭一塊三足洗的碎片。