季華對峙道：“文明的存亡存亡不該該從風險辦理的角度來衡量。我們不是在做買賣，我們是在用文明的將來作為賭注。”

季華神情一黯，而霍頓則持續保持著安靜的神采。

“這並不是一個充分的來由。”霍頓部長搖了點頭，“全麵備戰的收益尚且不明白，卻需求我們提早付出龐大的本錢。從風險辦理角度來講，這類行動並不明智。”

季華並不曉得這對於本身來講到底是功德還是好事。季華對權勢並冇有甚麼尋求，但是既然站在了這個位置上就要承擔本身的任務，而季華並不曉得，本身會對人類文明的將來走向會產生好的影響還是壞的影響。

我們要超出那些大要的東西，不去理睬信號當中的美意，以及我們闡收回來的數據之類的，隻要我們曉得兩點，一，寶瓶座文明比我們強，二，寶瓶座文明是不成控的，有這兩點就已經充足了，其他的完整不必理睬。我的來由闡述完了。”

元首總能在最短的時候以內找到題目的關頭點，然後雷厲流行的安排下去。在元首的主持之下，集會的議題停止的非常之快，幾近每過非常鐘時候就有一個議題被肯定，然後換到下一個議題停止會商。但就算如許快速，此次集會仍舊持續了很長的時候。

霍頓部長說道：“固然你說的很有事理，但我仍舊持有分歧定見。我的觀點是，詳細事情詳細對待，而季華你未免過分悲觀了一些。我仍舊以為，全麵備戰是不需求的，或許，寶瓶座文明會因為我們的行動而對我們產生敵意。更何況，哪怕寶瓶座文明有所求，就必然會和我們人類文明產生衝突麼？另有一點我們需求考慮，那就是，麵對寶瓶座文明如許起碼超出我們一個層次的先進文明，我們的全麵備戰是否有效處？――全麵備戰會給我們的文明帶來無可估計的嚴峻喪失，而我們卻並不肯定如許做是否有效。”

因而一次快速而高效的投票就此開端，並在僅僅五分鐘時候以後就統計出了成果。

“支撐票數有六百六十一票，占比百分之九十八點二二，反對票數有六票，占比百分之零點八九，棄權票也有六票，一樣占比百分之零點八九。支撐推行該戰略者占有絕大多數，以是我們將推行“相同與戰備並重”的戰略，同時將這二者作為我們事情的重點。”

此次投票一樣在五分鐘時候以後統計出了成果。

霍頓部長按下了通話鍵，然後說道：“季華，你是一個毫無疑問的悲觀主義者，且極度討厭風險。”

季華和霍頓部長在不竭的爭辯，會場當中，除了這兩人以外全數都保持著溫馨。

與之比擬，反倒是季華睡了一個好覺。因為季華現在並冇有詳細的事件要去做，在科學家團隊的會商結束以後，所觸及到季華的議題也根基上冇有。

元首則持續說道：“鑒於兩邊票數差異極小，以是我發起我們推行“相同與備戰並重”的應對戰略。畢竟從概率上來講，如許做我們的風險最小。我姑息此開端新一輪投票，請大師做出本身的挑選。”

集會仍舊在持續著，在肯定了接下來所推行的團體戰略以後，元首說道：“上麵停止下一個議題。請各部分賣力人發言，參議如何履行該戰略。”

集會在第三天的上午結束。與會者們終究達成了共鳴，且各自都分派了詳細的任務。