第三段視頻的播出，已經是一週後了。

除了“博施濟眾”四個字，他還會寫“百舸爭流”，一樣以李敏之大師的字為模板。還想要其他墨寶？不不不，他傅影帝是有風格的，不是誰要就給誰的！

陶司南也認識到本身貌似進擊了，因而眨巴著無辜的大眼睛回望孫西嶺。

孫西嶺悄悄揪住少年的劉海，食指纏繞住了卷啊卷，笑得一臉和順，“乖。”

這廂傅一琛假惺惺的說著少年不要投機取巧心存幸運，話裡話外都在指責陶司南操行不端方。那廂陶司南慚愧的說著本身是一個小偷一個騙子，深切檢驗了本身的不敷。兩相對比之下，傅一琛偽君子的嘴臉未免有些太丟臉了。

而傅一琛不愧他的影帝頭銜，公然演出了一種公理凜然的味道。他在鏡頭前侃侃而談：“百舸爭流四字，出自我最喜好的一首詩詞。這四字的意境也非常妙……上百條船在湍急的大江中逆流奔馳，一旦停下法度不再奮勇直前，等候你的必定是淘汰！”

在白紙上黑字邊蓋下一個亮紅的印章，一幅作品纔算完成了。傅一琛哈腰致敬，他一如既往笑得和順，和順中帶著些許自矜些許謙遜，總之很能給人留下好感。

熱情網友將兩期“貝貝會客室”的某些片段剪輯到一起，是不是真正的書法大師早已不是網友群情的重點，反倒是兩人放下筆以後的一言一行，推生出截然分歧的兩種結果。

從堪堪姿式過關，到謄寫字體端方，再到模糊有些李敏之大師的一丟丟影子……這四個月來，傅一琛的書法可謂是進步神速。

孫西嶺見少年還是氣鼓鼓的不高興，他終究大發慈悲解開“人肉式捆綁”坐起家來，不過還是毫無形象地緊緊貼在少年身邊。一手捏著少年的手掌不放手，一手摸了一把少年混亂的呆毛，漫不經心道：“天欲其亡必令其狂。他挑選的是一條死路，冇甚麼好動氣的。嗯？”

李貝忙道傅一琛實至名歸，又是好一番吹噓，但傅一琛較著很受用，笑容都不由得樸拙幾分。

陶司南尚未點亮“唇槍激辯”技術，隻得一遍遍的反覆著“不要臉”三個字。最後被孫西嶺用一枚草莓小蛋糕堵住嘴，這才溫馨下來。

如果有人稍稍存眷一下，必然要問一句：傅影帝為何冇有列席庭審，是否貳心虛冇臉見人？究竟卻並非如此，因為傅一琛向來不是一個輕言放棄的人。

而孫西嶺所謂的“萬丈深淵”在這期訪談播出後，便悄無聲氣的冒出來。像一張細精密密的蜘蛛網，不知不覺地將傅一琛捲進萬劫不複的絕地。

……

可見傅一琛上專訪，目標明白的很，就是在洗白本身的同時，不遺餘力地爭光陶司南！

大特寫下的傅一琛謙善一笑，擺擺手道：“德藝雙馨，不敢當的。”

李貝問道：“傅影帝好筆法！您能和大師分享一下，為甚麼不寫‘德藝雙馨’，也不寫‘清者自清’，恰好就寫了這四個字——‘百舸爭流’呢？此中有甚麼原因嗎？”

李貝帶頭鼓掌，再次變更了全場的熱烈迴應。

陶司南：“……”冷靜嚥下一口唾沫，他哥的畫風……略顯清奇。

此視頻一出，網友沸騰了。

在這段時候裡，他皓首窮經似的練著羊毫字。眾所周知，一手好字不是一蹴而就的，它需求執筆者的磨鍊和時候的沉澱。因而傅一琛劍走偏鋒隻練習八個大字——“博施濟眾”和“百舸爭流”。