這類言論反應倒不滿是威廉引發的，蘭斯實在占有了更多的啟事――實在比起明星私餬口，有的公眾對億萬財主們的平常更加感興趣，這類心機實在就和他們追捧歐洲王室是一樣的，不管是明星、億萬財主還是王室成員，都是站在各自行業內的佼佼者，人對於站在頂端集統統光環與一身的人生贏家的神馳是天生的，也就是凡是所說的“既然不能變成他們，那就要體味他們是如何餬口的。”

“我已經聽你念這斷話聽了半個小時了。”克裡斯托弗・埃文斯也有點心煩：“你就這麼喜好威爾？我看你隻是沉淪他的臉吧。”

卡莉・埃文斯光亮正大的承認：“我就是喜好威爾的臉如何啦？當然，我現在也很喜好他的演技和時髦咀嚼――彆說我初誌付錢，你也去陋劣一張一模一樣的帥臉給我看！”

“當代男士領巾發源自十6、十七世紀受法國雇用的克羅地亞兵，厥後被傳入並風行在歐洲各國貴族間，十九世紀從英國皇家阿斯科特跑馬會起，因為插手跑馬會的男士幾近都是身著燕尾服和阿斯科特領巾，這股風潮又逐步傳入官方，到現在領巾也垂垂成為男士們在插手首要場合，乃至是平常餬口的標配之一，和腕錶、袖釦、領帶等物件一樣，成為他們比拚風格和咀嚼的首要細節，以是，千萬不要覺得領巾是專屬於四大時裝週t台或好萊塢電影的，固然在美國或許還隻要紐約、洛杉磯、邁阿密等地區的男士風俗利用領巾，但在歐洲，領巾早已深切男士們的餬口當中。”

《《驚聲尖叫》=《沉默的羔羊》比利=下一個漢尼拔傳授？》（《洛杉磯每日訊息》）

《紐約郵報》的一名記者，因為目光過分靈敏，發明《紐約客》內頁照片上，和威廉一起走下台階的金髮男人的實在身份，竟然是羅德裡克產業個人的擔當人、已經很多年冇有呈現在閃光燈下的蘭斯・羅德裡克！

羅德裡克產業個人到底多有錢？

犯法電影存在的意義普通是為了引發公家對社會犯法行動、可駭行動及險惡權勢的怒斥，因為電影或多或少的都反應了品德淪喪、脾氣變態、人道扭曲等近況，但哪怕選角謹慎翼翼，對犯法的描畫也醜惡陰沉可駭的《沉默的羔羊》上映後，都激發了一些人對漢尼拔傳授這個假造角色的崇拜――人們實在是冇有想到，《驚聲尖叫》竟然起到了和《沉默的羔羊》差未幾的結果――最大的證明就是被nypd請進差人局喝咖啡的那名變裝癖。

《nypd：《驚聲尖叫》是苛虐觀眾心靈之作！》（《國度詢問者報》）

“固然隻是穿戴了愛馬仕的裁縫，但威廉卻將品牌一貫高傲的態度解釋的淋漓儘致，和愛馬仕1997春夏時裝週主題靈感‘度假中的歐洲王子’感也非常貼合，並且，這套搭配還具有極高的反覆操縱代價，既能列席除奧斯卡頒獎典禮外的任何場合，又合用於落拓的安步於紐約曼哈頓街頭。威爾・布蘭德利的時髦感，滿分，這套搭配足以進入1996年紅毯男士最好著裝前三名。”