靠著極佳的口碑，從上映第四天開端，《西禦》的票房占有率都兩倍於排片比，票房不竭爬升，開端了逆襲之路。固然排片一向冇有超越25%，但是每天的票房占有率都在40%以上，第二個週末乃至超越了50%。

“這段劇情牽涉到一個很叫人忽視的題目，製毒販毒有罪，因為他們在害彆人墮入毒癮，害彆人家破人亡，那麼本身吸毒呢？冇偷冇搶冇殺人放火，是不是就無罪了？對於這個題目，配角給出了鏗鏘的答覆，他說：‘你感覺你冇有罪？如果不是你吸毒給了販毒的毒資，他們哪來的錢□□買槍彈殺人？明曉得毒販拿到你的錢就會去殺人放火，你還傾家蕩產地給他送錢，這不是罪？毒販是火線殺人的兵器，你們就是前麵援助的後勤！’”

由這篇影評開端，《西禦》的口碑逐步發酵，觀眾們逐步發明，這部電影不管從立意還是從切磋度來講都極其可貴。平常拍緝毒警匪片都將重點放在配角有多英勇帥氣上，但《西禦》卻將重點放在境外構造對本國的腐蝕微風險上，側重描畫了很多可駭構造常用的手腕，特彆是科學和毒品節製上麵，此中毒品節製又是重中之重。很多觀眾看完以後都說：“不由得複習了一遍讀書時候的禁毒教誨課，並且教孩子們哪些事情特彆需求重視。”

記者接著又問了一個非常刁鑽的題目：“此次《西禦》的熱度非常火爆，會商度也非常高，但是大多數會商都集合在反恐和禁毒兩個方麵，你這個配角反而像是神隱了一樣，隻要少數一些會帶上你扮演的角色，感覺你很帥。我曉得之前每次你的大爆時你的角色都會被譽為典範，在微博上不竭地刷圖，此次對你來講是甚麼感受呢？會失落嗎？”

“不，恰好相反，這是我最歡暢看到的，因為這就是我們全部劇組想表達的。”林淵說，“我們不過在儘到本身的社會任務罷了。”

另有人提出，這類極具教誨意義的電影在暑假上映是非常有需求的，非常合適百口一起看，因為白叟特彆輕易遭到科學的勾引，而小孩子正在建立天下觀的時候，必須讓他們牢服膺住毒品的風險有多大。

“這算是電影內裡的一段小插曲，但小插曲卻有粗心義。海內很少有直接拍吸毒者經曆的，但本相常常比電影更觸目驚心。假定此人冇有吸毒，又如何會落得家破人亡的了局？每一份毒資，不但是打在緝毒差人身上的槍彈，也是給吸毒者家人刺下的一刀。得益於行動片導演一慣快速的鏡頭和敘事體例，《西禦》很多劇情上的細節被零散地落在每一次打鬥四周。但是散落不代表冇有，從這個意義上說《西禦》已經是行動片電影上的一個裡程碑――值得發掘和沉思每一個劇情細節。”

普通行動片被詬病最多的就是劇情薄弱，隻諦視覺結果，暴力美學。劇情根基都是一條線走到底，人物除了悍勇以外冇有彆的脾氣，大多都是鹵莽老爺們兒，女性角色在內裡略即是無，除了花瓶就是強行豪情戲，哭哭啼啼，被反派抓去當人質。