宋楠楠對著話筒想要說甚麼，卻聽連夏已經開口：“我想，角色的含金量，取決於解釋她的演員。”

被各種百般的業渾家士解讀後，連夏感覺本身大腦有點不敷用，為毛她演得電影，她本身都冇看出來，莫非是她對角色瞭解的還不敷通俗？

“不虛此行，非常棒的影片，考夫曼仍然是那麼才調橫溢。”

不過海內的影迷很快就絕望了，這一次不消記者科普，連夏和宋楠楠的粉絲貼吧，就有懂行的粉絲站出來“科普”：

**和人道，知己和殛斃。

“究竟上，早在幾年前，美國方麵，就有電影人提出合作意向，我記得幾年前也有呼應的報導，因為存眷度很高，以是大師都冇有重視，阿誰時候我感覺機會不成熟，因為我幾年前在海內還是半瓶子咣噹，本身各方麵都很普通，英語也不會說，名譽也不敷大，底氣不敷足，出去的話，不免唯唯諾諾，在很多本國電影人不體味中國演員的環境下，當時候我出去了，彆人見我恐怕就會先入為主覺得中國演員都是我如許的，我本身一小我丟人也就罷了，扯同胞的後腿就不好了。”

因為連夏和宋楠楠的乾係，很多冇法出場的中國記者守在電影院門口，待觀眾出來後，第一時候扣問觀影感觸。

連夏大囧，記者聽後挪揄地詰問連夏是不是確有其事。

當一篇篇多倫多電影節的相乾報導傳到海內後，在曉得宋楠楠和連夏都是配角，戲份很重，也很出色後，存眷《審判者》的影迷放心了，然後開端一遍遍的扣問，電影甚麼時候在海內公映。

電影記者會，除了插科譏笑，針對電影本身的題目也是必不成少的。

不知從何時起，這個毫不起眼的小丫頭，已經趕上，乃至是超出了本身，看看台下那些本國記者對勁的神采，他們對連夏的熟諳程度必定是高於本身的。

“現在當然是冇有題目了，”連夏非常自傲地答覆，“好萊塢的演員，也滿是拿著美國戶口本的，那麼多非美國人都能夠，我也能夠。”

不過記者並不籌算如許放過連夏，這位記者非常挑釁地答覆，“這是否意味著宋蜜斯角色的含金量高於您呢？”

但是宋楠楠和連夏此次出演分歧，固然《審判者》是中美合夥電影，但在中國的電影投資方很明白的表示，這部電影他們隻是投資方之一，占有的份額很少，並且在電影籌拍之初，中國投資方就明白表示，他們不會乾預影片過程，也不會要求導演和製片人必然要用哪個哪個演員。

《審判者》展映後，收到了很多觀眾的好評。

特柳賴德電影節和多倫多電影節固然地區分歧，但是同在北美，類似的文明背景，底子不會呈現地區差彆和文明瞭解的題目，以是冇事理在前者受歡迎的電影，到後者這邊變成臭狗屎。

觀眾給出的答案分歧，但明顯都對電影非常對勁：

“既然和審判者冇有乾係，為甚麼會挑選在本年插手CAA呢？”記者又問道。

讓人尷尬的是，很多在海內，一線超一線男女明星，到了好萊塢大片中，隻是出演幾十秒的龍套角色，很多大片在海內上映後，國人拿著放大鏡在電影裡尋覓，還要找一陣子。

一名本國記者向連夏發問：“有傳言稱，最後您試鏡的角色並不是您現在扮演的角色，傳言是否失實，這當中有甚麼內幕嗎？”