太宗雖是一代聖君，可也不是啥都懂的，固然信賴陳子明所言的關中叢林殆儘過半或許是究竟，卻並不覺得會是砍柴燒炭所形成的成果，無他，自漢末以來，天下人一向都是如此取用柴禾的，彷彿也無甚不當之處，怎地到了大唐，就成了叢林殆儘的首惡了？處置理上來講，如何看都有些說不疇昔，太宗自是不免有些個不覺得然，不過麼，倒是冇直言嗬叱陳子明的妄奏，而是猜疑地往下詰問了一句道。

陳子明壓根兒就冇希冀群臣們能在此際說出甚處理之道，先前之以是不急著說，倒不美滿是要坑侯、段二人一把，而是要等著太宗來問，不然的話，又怎能顯得出他陳子明之能，無他，要曉得陳子明此際尚未真正在朝廷上站穩腳根，不好生表示一下本身的本事，又怎能夠會得太宗之正視。

“陛下明鑒，處理之道實在古已有之，史乘有載，漢武帝時，便曾大範圍以石碳冶鐵，更曾鼓勵百姓少砍木，以石碳代之，何也，概因漢武帝時，也是因承常日久，人丁暴增，城池周邊之森難以敷用，不得不尋替代之法，何謂之石碳，煤耳，此物我中原大地每在多有，又以山西、河北為多，便是關中也有大量存在，且，此物燃時所蘊之熱，遠較草木乃至柴炭為高，不管以之冶鐵鍛鋼，皆遠比柴炭為佳，獨一缺點便是其燃時味稍刺鼻，且略帶微毒，少量吸入，於人體倒是無礙，然，如果大量吸之，則有中毒之危，此一條，與柴炭燃時附近似，但消重視通風，則可確保無虞也。”

“回陛下的話，微臣本也是如此想的，然，再一細究我工部各工坊乃至長安一地之柴禾、柴炭用量，微臣方纔驚覺耗損之巨可謂驚人至極，先說我工部各工坊，在關入彀有冶鐵工坊三間、兵器工坊十間、另有營建、補葺處工坊三間，據查，去歲一年，光是這十數間工坊，便耗木料約四千車，每車按三百斤算，這就須得有高壯之木三千，另冶鐵、兵器工坊一年耗柴炭約三千大車，按木與炭之換算，一車炭大抵須得兩車木，此處又須得大樹四千擺佈，二者一累計，便已須得伐樹七千不足，再計之朝野間柴禾與柴炭之破鈔更是驚人，就以微臣府上而論，一年下來，光是取暖以及燒茶所用之柴炭便須得二十大車，燒飯用之柴禾更是須得一百大車以上，而我長安之地，公卿之家頗多，每家之用度大抵與微臣家相稱，甚或更有超出數倍者，再，官方也須得日日用柴禾，如此算了去，光是我長安一城，一年所耗之大樹少說也稀有萬之巨，而一顆樹，從幼苗長成可用之材，少則十數載，多則二十餘年，縱生之速，亦不及耗之用也。”

“陛下明鑒，微臣不敢虛言以欺君，關中之叢林狀況一查便可知根底。”

段誌玄夙來與侯君集同穿一條褲子，向來焦不離孟孟不離焦，現在侯君集既已昂然站出，他自是不甘掉隊，毫不客氣地便給陳子明釦上了頂“欺君”的大帽子，倒是一貫在朝中與侯、段二人相互照應的殷元此番卻並未跟著出列，不是不想，而是感覺不當，無他，殷元心機周到，早已在心入彀較了一番，認定陳子明既是敢當庭提出此事，必是有著背工之籌辦的，此際跳出來高唱反調，待會兒十有八九要丟大臉，與其如此，倒不若先靜觀其變來得好。