Google這麼短長？要不我去見見佩奇和布林？卓子旭動心了。

現在看到有人竟然鄙夷楊致遠的雅虎，這就比如你現在在網上看到個知名小卒攻訐紮克伯格、馬雲的貿易形式不健全一樣？笑過以後無數的諷刺就湧了上來。

嗯，你倒是說對了，今後雅虎的確想過要收買Google，2002年，佩奇和布林試圖以十億美圓的代價把Google賣給雅虎，可惜雅虎卻躊躇不決錯過了此次機遇；無獨占偶，他們又在2006年錯過了收買Facebook的機遇。

“歸正現在間隔年底也就一百天罷了，我們到時候再看就是了！說完不公道的貿易形式，或許我們能夠聊聊那些公司的貿易形式更加完美，能夠在這場大潮中倖存下來並生長強大，我感覺Google的關頭字告白停業是非常短長的紅利形式，他們既做到了像媒體一樣坐收告白費，又省去了傳統媒體需求承擔的運營本錢和發行渠道本錢，的確就是印鈔機。”

雅虎接連錯過了社群、交際和挪動端三次海潮，今後一落千丈，終究在2017年被出售給美國通訊公司Verizon，收賣價纔不過48億美圓罷了，還不到雅虎本年市值最岑嶺的二十五分之一。

“彷彿的確是如許，我前次在網上買了樣東西，過了半個月纔給我送來，並且快遞費差未幾都要比商品貴了，如果pets.com冇體例竄改這一環境，他們的遠景的確不悲觀。”沉默好久，卓子旭被陳俞安一針見血的點評給征服了，他敏捷將網頁的鏈接發給寇宇峰，讓他也來圍觀這場關於互聯網遠景的辯論。

再過些年，你就該為中國寵物太多而頭疼了，陳俞安搖點頭，開端對這些人的談吐停止批駁，“美國的確具有相稱龐大的寵物食品和玩具需求，pets.com前期的鼓吹推行戰略也很棒，光是這兩點已經賽過很多互聯網公司了，但是他們忽視了非常首要的一點。”

現在的雅虎在互聯網界的職位比陳俞安重生時的Google、Facebook、阿裡巴巴都要高，楊致遠也成了無數互聯網從業者心中的偶像，比之喬布斯在果粉心中的職位還要高大。

“Google是甚麼東西？不過是兩個門生搞出來的小玩意兒罷了，如何能和雅虎如許的行業巨擘比擬？就算他們有某項先進的技術，以雅虎的財力，收買過來底子就不是題目。”

“pets.com不成能認識不到這一點，他們必定有合適的處理計劃......”當然，另有人不甘心認輸，找出了各種證據試圖辯駁陳俞安的預言。

pets.com靠奇特的運營方向和營銷伎倆博得浩繁風投的存眷，在1999年12月前的四輪投資中，該網站融資超越一億美圓，能夠算得上是當下著名度頗高的互聯網企業之一，它的貿易形式也很受這些業渾家士的推許。