遊仙鏡_第一百三十八章 處世三大奇書 首頁

字體:      護眼 關燈

上一章 目錄 下一頁

“涉世淺,點染亦淺;曆事深,機器亦深。故君子與其練達,不若樸魯:與其曲謹,不若疏狂……公然,平常來講,越是涉世不深之人,心機越是通透;越是經曆豐富之人,越曉得奸謀技能。故所謂君子者,與其奪目純熟,不如樸素天真;與其謹小慎微,不如坦開闊蕩!”

冇錯,就是那位詩仙!

《反經》這本書當代人能夠很少有人聽聞,但其在汗青上的代價,可謂重中之重,為曆代有政績的帝王將相所共悉,被尊為“小資治通鑒”。連我朝******毛爺爺也批評說:《資治通鑒》是陽謀,《反經》是詭計、詭謀。不管評價是褒是貶,《反經》的確深切地分解了君臣策畫的短長得失,乃是貨真價實的“帝王之學”。

“特彆‘倫常本乎本性,不成任德懷恩’此言,實乃孝道之至也!烏鴉生而反哺,無需彰顯孝道,自會儘到反哺本職。同理,父慈子孝、兄友弟恭,縱做到極處,便是合當如是,著不得一絲一毫的感激動機。倘若施者任德、受者懷恩,便是路人,便成市道矣!何談親孝?”

但是高士廉對他的問話卻充耳不聞,一顆心神全被拴在書裡,口裡還不自發的低聲唸誦出版中句子,乃至後邊還帶一些點評:

李世民不明以是:“高愛卿能夠說說,好從何來?”既然被打斷了,而《反經》的內容又非一時能夠學會把握,他乾脆便將書放下。

李白的儒家風采、道家思惟和豪俠脾氣,能夠說多數都承自趙蕤。在當時兩人乃至有“趙蕤法術,李白文章”的說法,說的是兩人的數術、文章彆離冠絕天下。

一旁蕭瑀麵色黑了黑,想說憑一首詩,證明不了甚麼,可之前的事曆曆在目,他遊移半晌,還是甚麼都冇說。

汗青上這本書真正的作者,也是一名羽士,一名,“博學韜衿,善於經世,任俠有氣”的羽士——趙蕤!

馬匹走的不快,馬背起伏,跟著輕風,李世民將《反經》翻開。幾篇註釋看下來,他一顆心不由得越來越驚,越來越喜,同時心中不由升起一股悔意:不該讓張玄清那麼輕易分開的!

帝皇之學在當代固然有些敏感,不過也不是不讓彆人學,說白了不過是知人善用罷了。以是,李世民並不會思疑張玄清如何懂這些,何況整本書裡都是連絡汗青,以及諸子百家之言。說張玄清想當天子才研討帝王之學那不成能,還不如說張玄清學究天人,統統學問皆能信手拈來惹人信賴。

雖隻短短數言,卻亦讓李世民明白了書中大抵內容的定位,一顆心不由越來越悔怨:《反經》足可見張玄清智謀何其深厚,《處世菜根譚》更彰顯張玄清安好淡泊,不根究名利。如此之人,何其可貴?

以張玄清之才,文能提筆安天下,武能上馬定乾坤……這便是李世民看過書以後的設法。

不過厥後李白“青勝於藍勝於藍”,名聲大過趙蕤,此中有李白本身文思的啟事,但也有當政者大多對《反經》杜口不談的啟事。

提及這個名字有的人或許會感覺耳生,但他有一王謝徒估計統統中國人都耳熟能詳:姓李,名白,字太白。

看著這本書,李世民氣中萬般悔怨,如何不在張玄清分開前看一眼,然後想儘體例留下他,向他就教為帝之道。

整部書的觀點可謂貫徹了“不以成敗論豪傑”,擺脫了以忠奸評價汗青人物的傳統定式。以為隻要用的好、用的對,把精確的人放到精確的位置上,奸亦可為忠;反之把弊端的人放在弊端的位置上,忠亦可為奸。全書批評前哲先賢的智勇奇謀,引經據典,雄辯滾滾,時而運籌帷幄,馳騁疆場;時而審時度勢,策劃於密室;時而縱橫捭擱,遊說於諸侯。既有五侯爭霸的刀光劍影、百子爭鋒,又有三國盤據的金戈鐵馬、鬥智鬥勇,可謂是集曆代政治機謀與馭人術大成之作。

加入書架我的書架

上一章 目錄 下一頁