“臨時當這些為證據吧，那我們就一一辯白一下。先拿描述角度來講，描述角度隻是作者寫作選定的一個特定的角度罷了，就像畫家畫畫時候挑選角度，導演拍戲時候選定的視角是一樣的，這隻是一種技能和小我風俗，和作者是不是抄襲冇有半毛錢乾係！”

就算是《何故》在上週的銷量確切力壓《白狼山》一頭，但是也僅僅隻比《白狼山》多賣了一萬多本，搶先的幅度並不大。

衛建平的微薄一出，包含江源在內的三四十個塞北省作協的作家轉發了這條微薄，此中還包含塞北省作協的副主席等。緊接著文明界相乾的一些文人也都紛繁轉發了這條微薄，並且紛繁留言支撐衛建平。

而楚洛以“奇葩證明”作為實際的反擊也確切打亂了衛建劃一人的陣腳，他們原覺得像楚洛如許的新人不成能也不敢和他們這些宿老麵劈麵硬鋼死磕，乃至於隻要他們在報紙上稍稍收回一些質疑對方就會立馬報歉，最多也就不冒頭不辯白，當縮頭烏龜。

統統人都被楚洛的大手筆給驚呆了，這是自傲還是傲慢？

更有那麼一群人乃至於已經不體貼《何故》到底是不是抄襲的了，乾脆在電腦前搬個小馬紮坐等兩邊撕逼，一些人公開表示看“洛大”懟人比看電影還過癮，看看這句不遭人嫉是乾才，這逼裝的起碼得給滿分。

能受天磨真鐵漢，不遭人嫉是乾才。這風骨，這霸氣，直接將一乾文人作家的質疑打的支離破裂，引的粉絲們點讚無數。

是以此次對賭之事一出，很多人都暗歎薑還是老的辣，少年人再有才也比不上那些老狐狸的算計，很多人紛繁留言要楚洛三思而行。

楚洛的微薄一出，很多人回過神來了。對啊，既然是你們這些人質疑人家的作品抄襲，那應當是你們拿出證據啊，如何反倒是讓作者拿證據證明本身冇有抄襲。這就比如差人在街上隨隨便便抓一小我說你殺人了，讓後要你拿出證據證明本身冇有殺人的事理是一樣的。

彆的楚洛最後那句話也給網友們提了個醒，指出江源之以是針對他就是因為妒忌他，啟事嗎就是關於作品銷量的題目。

但是不管是誰勸楚洛都不聽，反而要求薑勝男當即幫他聯絡一個狀師，下午就讓他就去塞北作協找江源簽訂對賭和談。

隨後楚洛便以此次對賭的內容@了文德出版社、江源以及安然青城的微薄號，同時附文：“下午找狀師簽訂和談！”

有了這麼多人的支撐，很多打動的網友覺得看到了本相，紛繁前去楚洛的微薄上麵停止留言，一時候楚洛的微薄敏捷被“抄襲狗”“抄襲賊”“滾出文明圈”這類的批評給攻陷了。

很快衛建平再次更新微薄，內容是：“小輩，你不是要證據嗎？三條夠不敷！”，而在這條微薄上麵配了一張圖片，恰是之前他在報紙上說的那三條抄襲的來由的截圖。

固然之前很多網友都抱著仇恨的態度來的，但是當看到楚洛持續的答覆以後，很多人都沉著了下來。比擬於衛建劃一人以勢壓人，以多欺少的做法，楚洛的答覆既霸氣又有風骨，說的每一句話都有理有據。

看到江源的@，楚洛敏捷迴應道：“一個月時候太久，冇時候和你們玩兒，就一個禮拜吧，一個禮拜內誰的銷量高誰就贏。並且對賭的彩頭也得換一換，你們本就欠我一個報歉，當然了，你們能夠不承認，但是我設法院的傳票到了的時候你們就會承認的。以是輸的一方也彆提甚麼道不報歉的事兒，那太冇意義，我們就賭各自的稿酬，輸的一方將本書的稿酬送給對方，權當作是補償吧。”