“舉個例子，有一部劇叫做《滿漢全席》，內裡就有很多道美食，對於那些自稱是《滿漢全席》禦宴當中的一道菜的比如都城烤鴨，《滿漢全席》的製作方是不是能夠向他們收取植入告白費？”

“反而，時裝劇在某些品牌的植入告白上，比之當代劇更加的合適，比如一些有汗青的品牌。”

“當代劇，因為背景切近我們所處的這個社會年代，以是，挑選性非常多，但是時裝劇卻不可，拿汽車來講吧，總不能在時裝劇當中把馬車當汽車吧？”

“不錯，如果冇有《白蛇傳》，西湖怕是也不會那麼著名了。”

“能夠想見，將來植入告白絕對是影視作品不成或缺的一塊，以是，植入告白如何植入，就仁者見仁智者見智了，實際上，冇有甚麼影視作品是冇法植入告白的。”

一些過來旁聽的教員也一樣的暴露不解之色。

“比擬起當代劇來，時裝劇的上風也很較著，好比武俠劇，在IP的開辟上，在改編收集遊戲方麵有著得天獨厚的上風。”

“談到這個題目，我們起首要從時裝劇和當代劇兩個劇彆的各自的好壞來講起。”

植入告白，時裝劇走在當代劇之前？如何能夠？

“拿《天龍八部》來講，目前已經改編的有卡牌遊戲《天龍殺》，同名收集遊戲《天龍八部》也正在開辟當中，能夠說在這方麵，武俠劇比起當代劇來要有上風。”

“植入告白方麵，稍後再說，我們先說時裝劇比擬起當代劇的上風，現在是收集期間，互聯網期間，這裡要提到的一個是“知識產權”英文：Intellectual property，簡稱IP！”

“提起杭州西湖，大師應當都曉得吧？”葉秋笑著說道。

“再比如，有部《大清藥王》，內裡用一個完整的故事報告了關於同仁堂的故事，這類團體的植入告白，是不是結果更好？讓人在看劇的時候，不由自主地就會去曉得關於同仁堂的企業出世的背景，以及故事。”

“這位同窗說的所謂明星同款時裝服飾，實在嚴格來講不能算是告白植入，除非是在劇情當中點明，或者揭示這個是某個品牌的打扮，不然的話，影視製作方，要向誰去收取這個告白用度？”

接下來，又有很多同窗提出如許那樣的題目，葉秋一一解答，不過，到目前為止，倒是冇有甚麼讓葉秋尷尬的題目呈現。

“前一段時候一個老朋友跟我談天的時候，跟我大大地抱怨，說現在時裝劇因為冇法植入告白，而又有告白禁令在，以是，自從禁令下達以來，時裝劇就被影視投資商所不待見，那麼對於這類環境你如何看？”

“比擬之下，當代劇，就貧乏這一方麵的上風。”

“葉教員，現在有很多熾熱的當代電視劇，一上映，在天下商城，就會立即呈現諸如明星同款之類的打扮，這應當也是一種告白植入，那麼另有冇有近似這類的隱形的告白植入的體例？您能舉幾個例子申明一下嗎？”

時裝劇一貫被視同是植入告白的禁區好嗎？如何能夠比當代劇還要早呈現植入告白？

“咦，彷彿的確能夠這麼說啊。”

“這位同窗你來講。”葉秋點了一個同窗的名字。

“另有最常見的那些飯店，實在一樣的也是能夠在不影響劇情的環境下植入的告白。”