以是這小女人就是在打本質出演的主張嗎？

成秋屏說了是三個國度的爭鬥，但就是如許還提到了在之前有一箇舊王朝，那麼這少說四股權勢。此中一股權勢的擔當權鬥爭都有這麼詳確的故事，那麼其他的環境呢？

想了又想，曹桓不由開口問成秋屏：“我說，你感覺易水輿出演這個角色算是本質出演嗎不跳字。

不過就是這麼簡樸的先容，已經充足讀出很多內涵了。

“在詳細地說一說這個角色是如何回事吧。”他有一種感受，這個角色彷彿很合他的胃口。如果……倒不是不成能嚐嚐看演出這個角色？

何如半天都看不出成秋屏到底是在談笑還是當真，最後曹桓還是隻要開口直接扣問：“秋屏蜜斯，你不是在開打趣吧？”

“我覺得這個時候你不是在忙著寫小說或者腳本就是在調教玄黃映畫的人。”因為驚奇，曹桓乃至冇有效他以平常見的短句開首。

成秋屏無法地攤手說：“說實在的，就在坐在你麵前冇幾分鐘之前，我向易水輿保舉了一個角色，不過看模樣他的反應和你冇甚麼不同。固然我小我是感覺你們兩個很合適來出演這部影片就是了。”她一向都說的是影片而非電影，到底有一部分是因為三國的故事一麵是電影一麵也是電視劇的原因。

聽著成秋屏的描述，曹桓臉上不由閃現古怪的神采。機靈聰明算是那麼一回事，和順澹泊？易水輿？彆看那傢夥一天到晚都掛著讓人如沐東風的神采，但是這笑麵虎誰不曉得啊！易水輿本身的特性實在和這個角色差異不小啊！

成秋屏的這句話讓曹桓浮起了充滿興味的神采，她竟然還想要易水輿出演這部影片？真是異想天開，但是也真是風趣。

她可冇有吹牛，三國不就是史詩嗎？比起承平聖水的故事，這個亂世的故事充足讓人們幾次咀嚼瀏覽一遍又一遍，任何參演這部影片的人在幾十年以後還是可覺得了這部影片而高傲，以是她才顯得這麼慎重，乃至做了一些不太應當做的事情，比如說在易水輿較著不太情願的環境下耍賴硬要他答允下這件事。