香港電影圈再次失語，1982年的3月末到4月初的時候，這小破島的電影市場上閃現出極其慘烈的環境，《初戀50次》這台巨大的超等壓路機一起碾壓疇昔，將無數同期上映的電影碾得臉孔全非。

除此以外，演員們的演出也都可圈可點，張國容的年青帥氣充足，更何況很有喜感，能在搞笑和密意款款之間切換自如。鐘怵紅的笑容非常誘人，雨夜分離和最後的剖明特彆超卓，極具層次感。

以是各大報紙的老闆，隻要曉得黑幕的，在多多極少跟編輯打過號召，或者表示一二，選點更較合適的影評登載。

並且這都還不敷，哪怕過了大半年了，新藝城投資過千萬的《最好拍檔》上映了，另一個時空收割了2600萬的票房，仍然在影評人拿來和《初戀50次》對比後，止步於2200萬。

但是，即便故意機籌辦，第二週又是1000萬票房入賬，總票房悄悄鬆鬆過2000萬，再次讓香港的電影人落空了說話。

以是呢，在這個以及今後的年代，感覺作為影評人能夠把持電影的口碑，普通來講不是蠢貨就是弱智。

不得不說，王京導演的才氣非常超卓，和處女作《千王鬥千霸》比擬，美滿是兩種不相乾的氣勢。

然後黃沾也來湊熱烈：“一個男人願不肯意為本身喜好的女人做出讓步，願不肯意容忍喜好的女人的缺點，是需求時候來證明的，就像《初戀50次》的男配角阿傑一樣。”

“非常出色的故事，非常出色的末端，回味無窮。”這是《明報》的報導。

――《星島日報》，劉誌華

可你要不給他麵子，打攪到他玩遊戲了，讓他玩不鎮靜了，就算是天王老子，那也是要掀在地上給你看的。

“設想力影業一擲令媛打造的《初戀50次》的確是本年最好的愛情笑劇。”這是《東方日報》的報導――馬屁拍得一點技術含量都冇有。

看過以後，動筆想寫批評時，卻幾次提筆都冇有寫下去，這部電影貧乏一點香港的味道，但又實在很都雅，讓人非常難堪。

恕筆者保密，結局是最大的欣喜，在這裡就未幾說了。

因而，電影在延期一週下線的時候，票房停在了3012萬這個數字上麵。

因為《電影雙週刊》是週刊，還冇到發行的時候，劉誌華隻好將影評登載在本身位於《星島日報》的專欄上麵。

總之，這是一部相稱超卓的愛情笑劇，能夠說不但僅是本年最好的，將來十年也不必然會有將其超越的愛情笑劇。”

老查也不例外，他如許的文人，哪有不投機的，《明報》當初能轉型，不就是藉著災黎潮的東風，外加跟陳老總的論爭嗎？

但是這些攻訐之聲都有一個共同特性，一是根基都登載在發行量處在二三流的報紙上麵，二是根基不痛不癢，或者比較吹毛求疵。

至於影評人，他們的定見一點都不首要，將渠道一卡，甚麼事情都冇了。藉口多了去，排版需求啦，文章氣勢分歧適啦，等等。

要說的話，在電影方纔出來的阿誰時候，影評人或許真能把持一部電影可否受歡迎。但跟著期間的生長，各種新媒體不竭呈現，播送、電視機，將來另有互聯網，他們也就垂垂淪落為本錢養的狗了。

這點好萊塢是做得最好的，電影公司送點禮品，包下度假用度等等，影評人也就會為電影公司的電影唱讚歌，這和賄賂納賄是兩碼事嘛。