朱老總完成了三河壩的阻擊任務，籌辦南下與主力彙合。

在這其中國反動最關頭的時候，八一南昌叛逆的火種，28 000多人的八一南昌叛逆步隊，最後上井岡山的隻剩800餘人。

能夠想見，當時周恩來是如何一種表情。

在最關頭時候站出來的又是朱德，在天心圩的甲士大會上，朱德起首站出來穩住了這支步隊。

新中國建立後，周恩來在總結南昌叛逆經曆與經驗時，講過幾段話，“南昌叛逆後的首要弊端是冇有采納當場反動的目標，叛逆後不該把軍隊拉走，即便要走，也不該走得太遠，但共產國際卻唆使叛逆兵必然要南下廣東，以占據一個出海口，導致叛逆兵長途跋涉南下，終究在上風敵兵的圍攻陷遭到失利”，“它用百姓反動右派當局名義，南下廣東，想依靠外援，攻打多數會，而冇有直接到鄉村中去策動和武裝農夫，實施地盤反動，建立鄉村按照地，這是根基政策的弊端”。

1965年毛澤東會晤印度尼西亞共產黨主席艾地時，也談到南昌叛逆。他對周恩來講，你帶領的阿誰南昌叛逆，失利今後，軍隊往海邊撤退，想獲得蘇聯的佈施，那是“上海”，不是“上山”，那是錯了。周恩來頓時接過來講，是錯了，主席上了井岡山，是精確的。

彆人的表情也是一樣。周恩來陳述後，“葉、賀軍隊”的葉挺說：“到了明天，隻好當流寇，另有甚麼好說！”黨史專家們厥後解釋，葉的所謂“流寇”，是指打遊擊。賀龍則表示：“我心不甘，我要乾到底。就讓我回到湘西，我要捲土重來。”

在三河壩，軍隊留下二十五師，主力由周恩來、葉挺、賀龍、劉伯承劃一誌帶領南下，直奔潮汕，篡奪海陸豐這一帶，爭奪獲得一個港口接管能夠來自共產國際或者蘇聯的軍器援助。

對胸懷弘願者來講這800餘人是一堆能夠燎原的火種。

2000多人的三河壩步隊走到最後隻剩下800餘人。厥後中心接到陳述，陳述中寫到南昌叛逆兵隊的窘境，師長、團長均逃竄，各營、連長直接分開。師以上軍事乾部隻剩朱德一人，政工乾部一個不剩，團級軍事乾部隻剩王爾琢，政工乾部隻剩陳毅，步隊麵對一鬨而散之勢。

厥後人們把這段話作為林彪在關頭時候對反動擺盪、想當逃兵的證據，實在言之太重了。在當時那種局麵下，職位比林彪高且不打號召就離開步隊的人比比皆是。很多走的人都如林彪所想，不是去上海便是去香港“另搞”。若說都對反動前程悲觀絕望或許太重，起碼對這支即將崩潰的武裝能有多高文為不抱信心。

營長、連長們結著夥走，另有的把本身軍隊拉走，帶一個排、一個連公開離隊。

就這是聞名的“三河壩分兵”。

軍隊麵對一觸即散的架式。當時如果冇有朱老總，這支步隊很能夠就崩潰了。

人數都放在這兒了，作為帶領、反動者，你如何熟諳這個步隊？

對喪魂落魄者來講這800餘人是殘兵敗將。

聶榮臻回想這段履用時說：“那條船，實在太小，真是一葉扁舟。我們四小我――恩來、葉挺、我和楊石魂，再加上船工，把劃子擠得滿滿的。我們把恩來安排在艙裡躺下，艙裡再也擠不下第二小我。我們仨人和那位船工隻好擠在艙麵上。船太小，艙麵冇多少處所，風波又大，劃子搖擺得短長，我們站不穩，乃至也坐不穩。我就用繩索把身材拴到桅杆上，以免被晃到海裡去。這段路程相稱艱钜，在茫茫大海中顛簸鬥爭了兩天一夜，好不輕易纔到了香港。”