從這一點看，我們最該感激的是中國的民意。

這就是我們麵對的真正的汗青，以是說汗青它是波折而不是花環。

若不是沸騰的天下言論使其有“黃雀在後”之感，天曉得這位厥後的“抗日豪傑”在日本人步步進逼麵前還會乾出甚麼事情來。

就在宋哲元擺盪不定的時候，促使他終究果斷信心，不站到日本人一邊，果斷地站在中華民族一邊，最大的啟事來自甚麼呢？就是來自天下公眾的抗日呼聲。此中包含1935年12月發作的北平“一二?九”門生活動，反對華北自治，要求停止內戰，分歧抗日；也包含上海的言論對天津方麵所產生的強大壓力；還包含天津本地的報紙，天津《至公報》在1935年12月頒發的社論，勸宋哲元萬勿製造分裂，都起到了很大的警示感化。

1937年抗日戰役全麵發作，日軍向山西大肆進犯。閻錫山事前在判定上犯了弊端，他覺得雁門關是天險，門路狹小、陣勢起伏，橋梁的承重才氣都很差，特彆是鐵甲嶺，底子冇體例通太重兵器，日軍過不來，要過來也是小分隊，雄師隊過不來。以是閻錫山對全部晉北的防備是忽視的，既冇有修建工事，也冇有派恰當的兵力扼守，乃至日軍俄然從雁門關這個空地中鑽了出來，並且是裝備重兵器的日軍。

而從彆的一個角度看，日本要滅亡中國，他們是非常故意的，是早作了籌辦的。以是說，為甚麼抗戰的前期到中期，中國疆場遭到那麼大的喪失？一方麵，能夠說是日本的侵犯成性、嗜血成性；另一方麵，我們不得不說，當時中國的這些統治者，在存眷中華民族的好處和中國國度好處方麵是太粗心了。大量的精力被用於軍閥內戰，或者各個權勢範圍的分彆。而對於全部國度安然的運營，是縫隙百出、四周馬腳，因而就被侵犯者等閒擊潰了。

華北的漢奸之父是土肥原賢二。土肥原1904年畢業於日本陸軍士官黌舍。學習期間與岡村寧次、板垣征四郎和閻錫山為同窗，來往甚密。從1913年今後，他在中國整整活動了30年，能說一口流利的北京話，還會說幾種中國方言，是日本軍部中最受正視的“中國通”。土肥原與板垣征四郎一樣，也是日本昭和軍閥中的佼佼者。土肥原當年在天津建立了間諜構造，自任間諜構造的構造長。

土肥原非常長於操縱乾係，比如，他與閻錫山的乾係是非常好的，他們曾經是日本士官黌舍的同窗，土肥原到中國，起首就操縱與閻錫山的乾係，建立了與多個北洋軍閥之間的乾係，包含段祺瑞、吳佩孚、韓複榘、石友三都與土肥原來往甚密。

固然抗日戰役中產生了大量的漢奸，但在抗日戰役開端的時候，中國社會各階層都已被動員起來了，很多抗日態度不果斷的人，包含宋哲元如許的民國將領，乃至蔣介石本人，都在海內言論和天下言論的強大壓力之下，走上了抗日的門路。到了那一刻，在中國除了漢奸，不抗日的已經冇有幾小我了。

板垣征四郎是東北漢奸之父，土肥原賢二是華北漢奸之父。到了1945年抗日戰役奪得勝利的時候，板垣征四郎、土肥原賢二都作為東京國際戰犯審判的甲級戰犯被判處絞刑。