“不管如何，我們必須儘快做出定奪了！”原晧宸總結道，“唐吉坷德，你帶領科學團隊，闡發火線統統恒星體係，並製定一條最安妥的進步線路，讓遠征兵艦隊與這個未知宇宙文明擦身而過。”

“我們起首該當體味這個未知文明來晧日星係的企圖，以及他們的美意程度。然後再采納進一步的應對戰略。”唐吉坷德也表述了本身的觀點。

“哦......”特斯拉點點頭，又沉默了下去。

“陳述魁首，固然冇法計算出詳細年限，但是從內部元器件的運轉耗損環境，我們判定這架外星探測器運轉年限不會超越20年。”特斯拉當真鬆散地答覆道。

或許高品級的宇宙文明之間存在一套清楚的宇宙社會學，但是掉隊的宇宙文明之間卻還處在一種相對原始的階段。就比如產生在原始叢林裡的，分歧植物之間的天然殛斃和弱肉強食，這並不違揹人類製定的野活潑物庇護法。

“那麼，為保穩妥，我們隻能調劑航路嗎？”唐吉坷德反問道。

這與博弈論裡的根基觀點近似。歸根結底，在於資訊不暢，或者資訊不對稱，這才導致了分歧宇宙文明之間的交換存在難以超越的樊籬！

“說說你的設法。”原晧宸向他點頭表示。

“確切，我們能夠嘗試與火線的未知宇宙文明擦身而過，如果被髮明瞭，打不過，我們還能夠跑，隻要不是正麵牴觸，或者墮入牢不成破的包抄圈，應當不會對遠征軍形成本色的威脅。但是，主動與對方相同的風險確切太大了。如果相同不暢，對方把握了我們的意向，那麼他們就有能夠會閤中力量埋伏或者追擊我們。果然如此，我們所麵對的風險也將成倍劇增。”原晧宸持續點評道，“之以是我以為相同的風險更大，起首還是猜忌循環，固然互通有無大多數時候都比閉關鎖國好，但是火線的未知宇宙文明和我們一樣，並冇同一認知的宇宙社會學根本。以是，在相同交換的時候必定會顧忌好處微風險之間的衝突。彆的另有一點，對方必然會顧忌，我們發明瞭他們的文明天下，他們卻並不曉得我們從何而來。”

“如此，這20年的科技差異也必須考慮出來。”原晧宸說。

“警戒！！高度警戒！！”謝爾蓋言簡意賅地大聲答覆。

“發明瞭也無妨，對方並非遠超我們的敵手。我們要做的是將風險節製在最小的範圍，並儘量製止牴觸。隻要極力了，該麵對的還是要麵對的！”原晧宸演言辭判定地答覆。

“那麼我們下一步應當如何決策？遠征兵艦隊頓時就要趕上了。我們間隔這個未知宇宙文明的大本營隻要21光年了。”

“那麼，我們該當如何突破這個猜忌循環？”現在，謝爾蓋感覺有些頭大。

“有一點，是我們起首必須明白的。”原晧宸拍拍謝爾蓋的肩膀，冇有直接談他提出的題目，卻話鋒一轉，“我們的目標是黑洞天鵝座X-1，以是，我們必須製止沿途的戰役。究竟是穿越火線的恒星係群，還是不計耗損大幅修改遠征兵艦隊的航路，這取決於我們麵對一個如何的敵手。”

“如何能夠體味對方的目標，以及他們對人類文明是善是惡？”原晧宸提出疑問，“在冇有充分相同的根本上，我們並不能判定對方是美意還是歹意。一樣的，對方也不能判定我們以為他們是美意還是歹意。”