1、英國政治軌製的建立

3.兩黨製和內閣製保障英百姓主軌製本來英國國王是有權力的，他要召開內閣，內閣對國王賣力。但因為威廉、瑪麗接踵歸天，斯圖亞特王朝絕嗣，因而找了個德國人來當英國國王。布希一世、布希二世、布希三世，仨布希，主動把權力放棄了。內閣輔弼遇事也不跟國王籌議，本身開會，行政權從國王手裡到了內閣手裡。司法權很早就獨立出去了，今後的內閣就對議會賣力，而不再對國王賣力了。內閣輔弼由議員來推舉產生。一開端是輝格黨、托利黨兩黨，厥後是保守黨跟自在黨，明天是保守黨跟工黨，兩黨輪番在朝。英百姓主軌製終究建立。

有人說英國汗青最光輝的期間是兩個女人統治的期間，一個是伊麗莎白一世，一個是維多利亞。伊麗莎白一世是光輝之始，維多利亞是光輝之終，維多利亞一死，大英帝國就開端走下坡路。

2.都鐸王朝的統治辦法無益於本錢主義的生長。

國王一死，英國建立了共和國，但這個共和國並不是明天意義上真正的共和國，而是由克倫威爾停止軍事獨裁。克倫威爾出任護國公，除了冇戴王冠，其他的跟國王一樣。資產階層顛覆了一個戴王冠的國王，迎來了一個不戴王冠的國王，為甚麼克倫威爾獨裁，資產階層能接管呢？因為他保護的是資產階層的好處。克倫威爾一死就出題目了，王位能夠世襲，護國公不能世襲，克倫威爾的兒子交班，彆人都不乾。初級將領爭權奪利，克倫威爾的兒子隻好辭職。初級將領們爭來爭去，我乾你不平，你乾他不平，如何辦？找一個大師都服的，把被殺的國王的兒子從法國請返來吧，舊次序也比冇次序強。因而，王朝複辟。

再者，誇大君權神授。中國皇上一發聖旨就是“奉天承運”，但是上天真的能束縛天子嗎？不能。歐洲國度鼓吹君權神授，它的神可真能限定君權。以是，它鼓吹君權神授，為君主獨裁奠定實際根本。

伊麗莎白一世一死，由她堂姐的兒子、蘇格蘭國王詹姆斯擔當王位，這就是英格蘭汗青上的詹姆斯一世，斯圖亞特王朝的統治開端了。詹姆斯一世從掉隊的蘇格蘭來到英格蘭，他把掉隊地區的很多風俗也帶來了。

所謂的新貴族就是資產階層化的貴族，用本錢主義的體例運營農場和牧場。收租子的就是舊貴族，給農夫發人為的就屬於新貴族。他們的力量一強大，天然就但願本身能夠把握政權。而這個期間，英國在經濟上，工廠手產業鼓起，彆的通過圈地活動，鄉村變成了本錢主義的農場和牧場，農業本錢主義也生長了起來。如許，英國資產階層的力量就強大了起來。

（三）英國建立了君主立憲製

《王位擔當法》公佈的意義，不亞於《權力法案》。為甚麼這麼說呢？因為國王不經議會同意不能養兵、不能立法、不能征稅，現在王位的傳承都有法律限定，王室的最後一點兒私事都被議會限定住了。

伊麗莎白一世是都鐸王朝的末代國王，畢生未婚，她身後都鐸王朝絕嗣。本國的改朝換代跟中國不一樣，中國的改朝換代常常伴跟著戰役、血腥、搏鬥，如何著也得弄個宮廷政變。歐洲改朝換代普通都是因為王朝絕嗣。上帝教徒一夫一妻，王後不能生養，王朝就絕嗣了。王朝絕嗣後就得找跟這個家屬血緣最密切的家屬來繼位，甭管這個家屬在哪國。