”很簡樸，我剛纔翻看了書架的書，很多書上都有一些手寫的來自讀者的觀點，彆的在書桌的抽屜裡也有些手劄。剛巧不管是書上觀點的筆跡，還是手劄上的筆跡都跟這個日程表上的筆跡根基分歧，如果你是凶手，你會聽任一個你所愛或者所恨的人在那邊受著折磨，在這裡放心看書乃至寫信嗎？更何況5月4日到現在足有一個半月時候這麼久。“李亭解釋道，接著錯太小肥，從書架上隨便拿下一本雜記，翻到此中一頁道：”並且，我還能夠判定出死者是一個急脾氣，還是一個非常禁止的急脾氣。你看他這上麵的筆跡，乍看起來很整齊，但你細心看，你有冇有感覺寫字這一點地區的紙和其他處所的比起來有點不一樣。“

“因為他的日程表。我們都曉得寫日程表這件事是每一個自誇為勝利人士最喜好做的事，但日程表和日程表之間是有很大的辨彆的，我們也能夠從一小我的日程表看出這小我的根基情感狀況或者辦事氣勢，比如我們手裡的這份日程表，事無大小皆有所表達，以是我敢斷言死者必然是一個急脾氣，因為急脾氣的人有一個很較著，也很明顯的特性，他們感受本身的時候永久都是不敷用的。”李亭解釋道，又走回書桌旁，拿起之前阿誰日程表。

小肥嚥了咽口水，冇有言語。

”日程表？這張日程表能看出甚麼？“小肥一把搶回日程表，又大略的掃了幾眼，嘲道。

”不，如許一張日程表恰好奉告我們，它的仆人並不是一個便宜力很強的人，你看它上麵的時候大多是一個時候段，這申明它的仆人對本身的時候把控才氣並不在行，並且你看這上麵的時候是5月4日，也就是說這是關於5月4日的日程表，我方纔查了一下氣候預報，5月4日整天都鄙人雨，但是這張日程表上還是寫著6.30到7.00跑步如許的項目，申明它的仆人在寫它的時候用的是慣性思惟，並冇有提早檢察氣候環境，試問如許一小我能夠被稱為細心嗎？”李亭辯駁道。

”您好，死者的身份已經確認了，警長讓我來把質料給你們。“一個差人將手中的檔案袋遞到了李亭手中，小肥從速湊過來。

”你冇發明這張平常表太詳細了嗎？“李亭提示道。

“那你是如何鑒定死者是一個禁止的急脾氣的？”小肥問道。

“對，不但薄了，並且很粗糙，以是我思疑這是讀者先用鉛筆寫上去，接著用油性筆描上，最後再將本來鉛筆的陳跡擦掉的成果，你能夠今後翻一翻，如果當真的話，你應當能夠瞥見有些處所筆跡會帶著粗糙。”李亭說道，小肥也還真就照做，果然瞥見有一些處所不但不敷光滑，並且在字上有較著的毛絨。

”因為他在書上的觀點，普通來講，如果隻要一次擦除的話，紙張是不會有很大辨彆的，但你本身也摸得出來，有些處所的紙張厚度較著要薄於其他位置，乃至有些粗糙，這申明死者曾在同一個位置用鉛筆幾次塗改，直到變成你現在看到的模樣。這就左證了死者心態是多變並且暴躁的，很合適急脾氣遇事遇人的第一反應。並且你看這份日程表上的字，潔淨風雅，看不出任何慌亂，很較著和書上觀點的謄寫體例分歧，更分歧適一個急脾氣的謄寫風俗，急脾氣的人有一個很短長的特異服從’一心多用‘，也就是說大部分急脾氣的人都會風俗性的把很多事放在一起做，而謄寫時候能一起做的事情都有些甚麼呢？“