我印象中看過馮的帝都三部曲之一，至於哪一部，我說不上來，其內容竟也全然不記得，而前後間隔最多不過兩個月的時候，因而我思疑是不是真讀過。我從網上重新搜刮，大抵瀏覽了一下那三部曲，這才確信本身的確讀過，名字叫《十八歲給我一個女人》。

寫餬口，特彆是為人子方麵，王小波熟諳得相稱透辟到位。

他用再淺顯不過的儉樸說話，將人間最真最深的感情表達的淋漓儘致，這也是天下後代應當儘力的方向。

前段時候讀王小波的《黃金期間》和加西亞?馬爾克斯的《百年孤傲》，彆的也在散碎的讀馮唐的雜文集《活著活著就老了》。

對於韓寒的答覆，我感到很好笑，據我判定，如果他不是在強詞奪理的抵賴，那麼就是瞭解才氣有題目。

我一貫不如何喜好研讀本國著作，最首要的啟事是考慮到人文等各種差彆，即便讀的話也要配帶原著（這裡特指英語，因為彆的的外文我一竅不通），特彆惡感瀏覽乾巴巴的翻譯作品。

對於馮唐的文章，先不談筆墨如何，就其雜文來講，很多語句都不通不順，一句話得翻來覆去的捋。

開初第一次看韓寒代言雀巢咖啡的告白後，我心生不惑，我記得在他部落格裡明顯聲明過，不作任何代言，不知是我記錯了，還是咋得。現在看韓寒的部落格，你會發明公告處是如許寫的：不插手各種研討會，不停止簽售，不給活著的人寫序，不為彆人寫腳本，不插手剪綵，不插手頒獎典禮，不出演電視劇，不寫任何的約稿和專欄，不寫任何軟文，不接管與保健品、藥品、捲菸、房地產有關的貿易合作……

寫作需求沉澱，如同雨的構成，雨雲由小水滴凝集，越積越厚，增加到必然程度，構成降雨。但是，水可循環，文思卻不可，腦中有限的墨水自筆端流出後隻能等新的構成，這類構成冇那麼簡樸，並且還要看機遇。以是，毫不客氣的說韓寒在寫作上黔驢技窮，一點兒都不為過。

最後還是要說一句：你我皆凡人，我們都一樣！

注：仁者見仁，智者見智；我是一個哈姆雷特，你是另一個哈姆雷特，不解除另有其他的哈姆雷特。以上純屬我的小我觀點，你也能夠有你的觀點。這是再天然不過的了！

本來隻是聽過有這麼一部本國書，一向冇如何存眷，直到馬爾克斯病逝。關於他的去世，一時顫動全天下，關於他的各種播報，鋪天蓋地，很多人以各種體例紛繁記念，乃至，兩國總統公開記念，和當年喬布斯死時有一拚。

對於同一篇文，有些人會有分歧的瞭解，乃至有全然分歧的設法。實在，除了作者本身，任誰都冇法必定其寫作企圖。