回到門生會室以後，由遊佐葵將兩人在鄰居部的所作所為細細論述給了不在現場的其彆人。而在她報告完以後，身為門生會長的館林總一郎，就神采嚴厲的說出了這句話。

因而，這件事情就算這麼結束了。

ps:聯通鬨哪樣？早上剛起來就給吾輩把網斷了，真二！

“遠阪，我們需求一個解釋。”

“奉迎瑞穗隻是一個附帶感化，並且，與其吃力不奉迎的禁止鄰居部的建立，倒不如，將鄰居部放在我們能夠節製的範圍內，如許的話，不但不必與理事會翻臉，還能夠和緩黌舍各大社團的嚴峻氛圍。”

如果硬按校規來的話，不但時臣和女朋友之間的乾係會蒙上一層暗影，說不定來歲的預算也會被理事會減少，再嚴峻一點，如果姐姐大人策動她的影響力，來個全校播送的即興演講的話，門生會說不定就要成為全校門生討伐的工具了――群眾戰役的汪洋大海但是最可駭的！昔不時臣和那位會長學姐用這一招的縮減版對於社團的時候，但是在戔戔幾周以內，就讓社團成了大家喊打的工具。

如果她敢這麼做的話，恐怕‘姐姐大人不懂男朋友的豪情’這類傳言就會在黌舍傳播了吧？

“瑞穗，禮拜天有冇偶然候？需求你幫一個忙。”

“那東西隻是手腕，能用的時候拿來用用也就行了，其他時候，還是放那看著吧。”

而館林總一郎和日高日向之以是冇有辯駁時臣的談吐，倒不是他們真的被時臣那看似合情公道，實則縫隙百出的說法給忽悠住了――法律之以是具有崇高性，就是在於它的權威性，如果統統人都像時臣說的那樣，統統以最高好處解纜，隻尋求成果論，而不遵循法律的話，那麼最後形成的結果隻能夠是次序崩壞，社會混亂。畢竟一小我有一小我的觀點，一百小我有一百小我的紅樓夢，一千小我有一千小我的哈姆雷特，如果冇有一條共同的法律作為繩尺來束縛大師的話，那麼，等候他們的，不是繁花似錦，就是烈火烹油！這也是天朝報酬甚麼喜好中庸的事理了――我固然不能做的更好，但我起碼能夠保持不壞，比起窮折騰來，還是腳結壯地一點一點漸漸來比較好。

“好吧。”或人點了點頭，那麼我換一種說法“校規的製定，其本來目標，就是為了更好的保護學園的次序和門生的團體好處，以是對我們來講，如果履行它能讓我們學園的次序變得更好的話，那麼，以它為原則就是我們應當做的；但是，如果履行它並不能讓學園的次序變得更好的話，我們為甚麼還要履行呢？畢竟，法理不過乎情麵。”

並且，扯上理事會成員，本來就是書記本人給出的主張――火上澆油的人，如果還去指責救火隊員冇把火救好的話，這也太冇節操了吧？！

並且，有鄰居部幫她占時候的話，她也就能有藉口和言葉乘坐同一起電車了――然後，本身再加一點料的話，誠哥，嗬嗬，又杯具了。

“遠阪，重視一下你的言辭！”門生會長的聲音峻厲，但潛台詞就是：你丫的彆說得那麼直白行不可，好歹掛上一層遮羞布也好呀魂淡！

手機用戶請到m.瀏覽。

咳咳，扯遠了，回到話題，門生會長和書記之以是冇有辯駁時臣的反.動談吐，是因為他們以為冇有需求――門生會本身做的違法亂紀的事情也有很多，近的不說，就說遠的，當年桂雛菊和時臣搞得那件事情，分歧端方的處所多了去了，還不是還是被門生會辦成了？！何況本來就不是甚麼大事，隻是幫一個小蘿莉要回房間的事情，固然生長到現在前麵竟然牽涉到了理事會成員，另有兩個二年級的優良門生和一個轉門生，但也就是那樣，隻要能夠處理就好了――而時臣也處理的很好，起碼在各方都根基對勁的環境下處理了：門生會的權威獲得了包管――每人5000字的檢驗就是明證；各方的本色好處也冇有甚麼喪失――門生會冇掏預算，社團活動室也是教會本身的；某位理事會成員的麵子也顧及了――至於阿誰小蘿莉，冇見已經被書記給哄得連東南西北都分不清了嗎？