吳起對曰：“國土之險，信不敷保也；是伯王之業，不今後也。昔者三苗之居，左彭蠡之波，右有洞庭之水，文山在其南而衡山在其北。恃此險也，為政不善，而禹放逐之。夫夏桀之國，左天門之陰，而右天豨之陽，廬、瞘在其北，伊、洛出其南。有此險也，然為政不善，而湯伐之。殷紂之國，左孟門而右漳、釜，前帶河，後被山。有此險也，然為政不善，而武王伐之。且君親從臣而勝降城，城非不高也，群眾非不眾也，但是可得並者，政惡故也。從是觀之，地形險阻，奚足以霸王矣！”武侯曰：“善。吾乃本日聞賢人之言也！西河之政，專委之子矣。”

知伯索地於魏桓子

知伯索地於魏桓子，魏桓子弗予。任章曰：“何故弗予？”桓子曰：“無端索地，故弗予。”任章曰：“無端索地，鄰國必恐；重欲無厭，天下必懼。君予之地，知伯必憍。憍而輕敵，鄰國懼而相親。以相親之兵，待輕敵之國，知氏之命不長矣！《周書》曰：‘將欲敗之，必姑輔之；將欲取之，必姑與之。’君不如與之，以驕知伯。君何釋以天下圖知氏，而獨以吾國為知氏質乎？”君曰：“善。”乃與之萬家之邑一。知伯大說。因索蔡、皋梁於趙，趙弗與，因圍晉陽。韓、魏反於外，趙氏應之於內，知氏遂亡。

“《周書》曰：‘綿綿不斷，縵縵何如；毫毛不拔，將成斧柯。’前慮不定，後有大患，將奈之何？大王誠能聽臣。六國從親，用心併力，則必無強秦之患。故敝邑趙王使使臣獻愚計，奉明約，在大王詔之。”魏王曰：“寡人不肖，何嘗得聞明教。今主君以趙王之詔詔之，敬以國從。”

魏武侯與諸大夫浮於西河。稱曰：“國土之險，豈不亦信固哉！”王鍾侍王，曰：“此晉國之以是強也。若善修之，則霸王之業具矣。”吳起對曰：“吾君之言，危國之道也；而子又附之，是危也。”武侯忿然曰：“子之言有說乎？”

“且夫諸侯之為從者，以安社稷、尊主、強兵、顯名也。合從者一天下，約為兄弟，刑白馬以盟於洹水之上，以相堅也。夫親昆弟同父母，另有爭財帛，而欲恃詐偽反覆蘇秦之餘謀，其不成以成亦明矣。大王不事秦，秦下兵攻河外，拔卷、衍、燕、酸棗，劫衛取晉陽，則趙不南。趙不南則魏不北，魏不北則從道絕，從道絕則大王之國欲求無危不成得也。秦挾韓而攻魏，韓劫於秦，不敢不聽。秦、韓為一國，魏之亡可立須也，此臣之所覺得大王患也。為大王計，莫如事秦，事秦則楚、韓必不敢動；無楚、韓之患，則大王高枕而臥，國必無憂矣。

張儀為秦連橫，說魏王曰：“魏處所不至千裡，卒不過三十萬。地四平，諸侯四通，條達輻湊，無馳名山大川之阻。從鄭至梁不過百裡，從陳至梁二百餘裡。馬馳人趨，不待倦而至梁。南與楚境，西與韓境，北與趙境，東與齊境，卒戍四方，守亭障者參列。粟糧漕庾不下十萬。魏之陣勢，故疆場也。魏南與楚而不與齊，則齊攻其東；東與齊而不與趙，則趙攻其北；分歧於韓，則韓攻其西；不親於楚，則楚攻其南。此所謂四分五裂之道也。