張儀欲以魏合於秦、韓而攻齊、楚。惠施欲以魏合於齊、楚以案兵。人多為張子於王所。惠子謂王曰：“小事也。謂可者謂不成者正半，況大事乎？以魏合於秦、韓而攻齊、楚，大事也，而王之群臣皆覺得可。不知是其可也，如是其明耶？而群臣之知術也，如是其同耶？是其可也，未如果其明也；而群臣之知術也，又非皆同也。是有其半塞也。所謂劫主者失其半者也。”

張儀惡陳軫於魏王曰：“軫善事楚，為求壤地也甚力之。”左華謂陳軫曰：“儀長於魏王，魏王甚愛之。公雖百說之，猶不聽也。公不如儀之言為資而反於楚王。”陳軫曰：“善。”因令人先言於楚王。

秦敗東周，與魏戰於伊闕，殺犀武。魏令公孫衍乘勝而留於境，請卑辭割埊，以講於秦。為竇屢謂魏王曰：“臣不知衍之以是聽於秦之少多，但是臣能半衍之割而令秦講於王。”王曰：“何如？”對曰：“王不若與竇屢關內侯，而令趙。王重其行而厚奉之。因揚言曰：‘聞周、魏令竇屢以割魏於奉陽君而聽秦矣。’夫周君、竇屢、奉陽君之與穰侯，貿首之仇也。今行和者，竇屢也；製割者，奉陽君也。太後恐其不因穰侯也，而欲敗之，必以少割請合於王，而和於東周與魏也。”

公孫衍為魏將

陳軫為秦使於齊

張儀欲並相秦、魏，故謂魏王曰：“儀請以秦攻三川，王以其間約南陽，韓氏亡。”史厭謂趙獻曰：“公何不以楚佐儀求相之於魏？韓恐亡，必南走楚。儀兼相秦、魏，則公亦必並相楚、韓也。”

諸侯客聞之，皆令人告其王曰：“李從以成百乘使楚，犀首又以車三十乘使燕、趙。”齊王聞之。恐後天下得魏，以事屬犀首，犀首受齊事。魏王止其利用。燕、趙聞之，亦以事屬犀首。楚王聞之，曰：“李從約寡人，今燕、齊、趙皆以事因犀首，犀首必欲寡人，寡人慾之。”乃倍李從而以事因犀首。魏王曰：“以是不使犀首者，覺得不成。令四國屬以事，寡人亦以事因焉。”犀首遂主天下之事，複相魏。

張儀欲窮陳軫

張儀欲以魏合於秦韓

齊魏約而伐楚，魏以董慶為質於齊。楚攻齊，大敗之，而魏弗救。田嬰怒，將殺董慶。旰夷為董慶謂田嬰曰：“楚攻齊，大敗之，而不敢深切者，以魏為將內之於齊而擊厥後。今殺董慶，是示楚無魏也。魏怒合於楚，齊必危矣。不如貴董慶以善魏而疑之於楚也。”

秦敗東周

徐州之役，犀首謂梁王曰：“何不陽與齊而陰結於楚？二國恃王，齊、楚必戰。齊克服楚，而與乘之，必取方城以外；楚克服齊敗，而與乘之，是太子之讎報矣。”

楚許魏六城

張儀走之魏

楚許魏六城，與之伐齊而存燕。張儀欲敗之，謂魏王曰：“齊畏三國之合也，必反燕地以下楚，楚、趙必聽之，而不與魏六城。是王失謀於楚、趙，而結怨於齊、秦也。齊遂伐趙，取乘丘，收侵地，虛、頓丘危。楚破南陽、九夷，內沛，許、鄢陵危。王之所得者親觀也。而道途宋、衛為製，事敗為趙驅，事勝利縣宋、衛。”魏王弗聽也。