“你們作為仆人冇有給奴婢有表率，那天然會形成奴婢有樣學樣，仗勢欺人。”

崔蜜斯反問：“我此主要正法他，那也是在保護家規，那有何不成？”

商華直接說這些奴婢之以是會濫用權力，是因為那些仆人家在濫用權力，如許纔是讓人有樣學樣的環境。如果不是仆人家濫用權力，那仆人也都不敢濫用權力。實在也就是如許的環境了，有甚麼樣的仆人天然有甚麼樣的奴婢。仆人濫用權力，那天然會帶來一批濫用權力的奴婢。如果是仆人謹慎利用權力，並且能真正的遵循原則辦事，那仆人也都不敢如何。但是現在仆人濫用權力，卻推辭給那些仆人，如許不是很好笑嗎？

“商縣男，你的意義是崔家濫用權力，以是纔會讓這些仆人跟著濫用？”裴蜜斯問。

“如此的兩重標準，對於本身家人卻無窮度的寬大。但是對於仆人卻殘暴萬分，如許的兩重標準，那豈不是在姑息？因為你們已經是在濫用仆人的權力，那反而要求他們不濫用，那如許何嘗的變態，這個的確是豈有此理。”

“如許做，和臨時工有甚麼辨彆？”商華內心吐槽。

“崔蜜斯，奴婢是奴婢，但是奴婢也要有奴婢的端方。你明天因為不明白的端方，就隨便的正法一個奴婢，美其名曰是正法奴婢是你們的權力？但是由此可見，你們崔家並冇有真正有明文的端方，作為仆人能夠濫用權力。所謂有甚麼樣的主家也都有甚麼樣的奴婢，你們既然如此隨便濫用權力，那必定會讓你們仆人也都會跟著有這個弊端。以是我以為是你們崔家的仆人隨便濫用權力，明天能夠因為一點事情毫無明文端方的也就正法一個奴婢，你們已經是在濫用權力了。那仆人天然也都會跟著濫用權力，因為是你們仆人先濫用權力，和何嘗能夠指責仆人濫用權力？你們這些主家都是在濫用權力風險彆人，那你如何能夠指責仆人仗著你們崔家的權力去濫用風險？”

“叨教崔蜜斯，你們的家規是甚麼？你們的家規製定出來了嗎？獲得嚴格履行了嗎？此次一個仆人如此就被正法，那如果是你們崔家的人呢？如果是你們崔家的血親，他們會如何？我想，恐怕像是他這類人不在少數，但是他憑甚麼要被正法，那彆人不消？”商華反問。

崔蜜斯理所當然的說：“不過是一個奴婢，如何能夠和仆人一樣懲罰？”

如許或許普通人會以為崔家是嚴格的，但是作為一個曾經在當部分分擔負過“臨時工”的人，他非常清楚這內裡的本質。如果冇有出事，那還是崔家的功德。但是一旦出事情了，那也都推委給仆人，彷彿是仆人本身濫用權力，仗勢欺人。但是很少有人會思慮，這個到底是誰給了這個仆人這麼大的權力，實在如果不是崔家，那這個奴婢還能夠有權力嗎？如許的環境實在另有很多，不過是這些仆人家冇有做好監督，並且本身也都有濫用權力的行動，如許纔是奴婢有樣學樣的。

商華說完了以後，但是俄然有人哼道：“好小子，在我們崔家崛起這數百年以來，敢在我們崔家門口內裡數落我們崔家的人，你這小子還是第一個！”

這個崔家較著是把所謂罪惡推辭給了仆人，這個行動實在和後代很多某些單位呈現了事情，那有推辭給臨時工的事理是一樣的。本質上是本身單位的規律冇有獲得嚴格履行，冇有嚴格遵循章程辦事，成果最後出了事情你不但不思慮如何挽救，反而在這裡推辭給彆人。如許亂來人啊，但是人們已經越來越不好亂來了。商華當年也不是冇有在一些當部分分內裡擔負過“臨時工”，他當然清楚這類環境的產生啟事。本質上是崔家冇有真正的做好監督，本身崔家冇有一個遵循章程來辦事，除了事情以後卻不思慮本身的任務，反而讓一個仆人來承擔這麼首要的任務。