最後，乃至秦淮河微博都轉發這條批評。

“我向來尊敬男女劃一，但向來不喜好輸了便怪這個天下是男權社會，失利的啟事是性彆乾係。這就比如你拉不出香屎，卻怪草紙不是五香味的。”

“就是，就跟田忌跑馬的故事一樣，用上等馬跟我們低等馬比賽，不恥辱嗎，秦淮河。”

“嘚瑟，你就嘚瑟吧，覺得寫第一次密切打仗火了，西紀行火了，悟空傳火了，寫一本火一本嘛！彆太高看本身。”

所謂約戰，就是要求在半月內，吳邪隻要寫出一篇以女性角色為配角的武俠小說，字數高於一萬字，並獲得網友自發性不帶作弊的十萬轉發，就算他贏。

“哈哈，吳邪教員說的對。我們尊敬男女劃一，但不能一輸就怪社會，怪性彆。”

啟事無他。

武俠小說十幾年前很火，但現在熱度冷卻，屬於小眾書。冇想到清江都會報停止的武俠擂台賽，竟然激發了這麼大的陣仗，令人錯愕！

我們吳邪教員是文筆好，寫芳華小說火了，寫古典神話火了，但就壓根冇寫過武俠小說，更彆說是女性為配角的武俠小說。

不過錯愕歸錯愕，麵對群潮澎湃的網民，該解釋的專家評審團天然會解釋。

武俠小說配角普通都是男性，女性少之又少。除了秦淮河能寫好外，幾近冇有一個著名武俠小說作家能寫好！

好一個之以是輸的來由！完整歸咎於男權社會，評委都是男的！

動靜一出，吳邪粉絲頓時怒了!

“在這個男權色采稠密的社會，我們每一步儘力的法度都邁得比男的艱钜苦澀，一步常常意味著更多的汗水和辛苦。但我不怕，因為有你們的支撐，即便比賽不公，我仍然高傲。隻要悲傷鴛鴦劍在你們心中第一，我便是第一名。”

一：悲傷鴛鴦劍已結束，全部天下觀背景都完整的展現在讀者麵前；射鵰豪傑傳劇情剛停止一半，天下觀背景並不完美，倒黴於讀者體味完整的故事。

“嘴巴長在我身上，不平你咬我啊。有些女作家作品寫不好，左悲傷右斷腸的，卻恰好責備這個社會，怪本身的性彆。”

“曉得很多網友在會商《悲傷鴛鴦劍》和《射鵰豪傑傳》的吵嘴之爭，也對我們專業評審評分有質疑的，再次，我們做出以下迴應。

“吳邪教員，咱不能承諾。這底子就是拿她的剛強進犯我們的弱項，不要臉。”

……

靠，太恬不知恥了！

“此次約戰成果不消想都清楚，秦淮河是贏定了。”

金庸粉呼喊道。

2、金庸的射鵰豪傑傳已經超脫了部分武俠小說的定義，有一種“俠之大義，為國為民”的俠味劈麵而來，更是攻訐當時敗北的南宋，激發激烈的共鳴。這點，悲傷鴛鴦劍則差點。

金庸粉與秦淮河粉有垂垂偃旗息鼓的意味，但很快，秦淮河的微博就將鋒芒對準了吳邪。

這條指桑罵槐的微博，吳邪瞥見了，並及時作出了迴應。

之前原始社會都是女性社會，我們男的輸了也冇說啥呀，就你話多，藉口多，來由多！

清江都會報頒發了一條長微博，以專業的目光解讀為甚麼金庸的《射鵰豪傑傳》比秦淮河的《悲傷鴛鴦劍》低兩分。

吳邪無語的同時，也轉發了一條微博並批評道。

ps。求保舉票啊，來一張吧，科目二過了規複雙更哈