饒波問:“不成能吧，三人擄掠二十一小我，這如何能夠？”

楊深國問:“秦隊，你是凶手在楊家灣水域不是尾隨雲湖號遊船，然後尋機登船是嗎？”

楊深國道:“秦隊，你不愧是林河伯探，猜測和闡發都有事理。上麵，我們側重調查林縣有采辦，運營，租借過摩托艇的人群。”

楊深國問:“那凶手是如何登上雲湖號遊船作案的？”

楊深國對秦仁傑道:“秦隊，你把你的調查成果說給在坐的刑偵專家聽聽，多供應一些思路好嗎？”

幾天後，東海省警廳刑偵總隊停止了一次雲湖號遊船慘案的案情闡發會，全部插手辦案的刑偵專家參與了集會。

讓秦仁傑想不明白的是，遊船上的旅客和海員在碰到傷害時為甚麼不抵擋？為甚麼老誠懇實地到遊船底艙等著被燒死？並且，既然曉得本身要死了，還要往私處藏甚麼錢？

法醫王鵬，美女刑警楊穎是秦仁傑從林河刑偵隊帶來的左膀右臂，他們為調查雲湖號慘案投入了大量的精力。王鵬複檢屍身時發明瞭很多疑點，此中克雷氏骨折讓秦仁傑認識到火警現場呈現骨折的屍身，必然是其他啟事形成的。

楊深國問:“雲湖這麼大，凶手為甚麼挑選楊家灣水域作案？”

雲湖號遊船案發當晚，在楊家灣水域到底產生了甚麼，這在秦仁傑的腦海裡仍然是一個謎團。要想偵破雲湖號慘案，就必須再深切體味案情的細節，從細節中找到案子的衝破口。

饒波問:“旅客和海員在火警產生時，不成以湧向底艙嗎？”

顛末不懈的調查，秦仁傑又從案發明場的陳述中找到了新的線索:遊船底艙內的屍身擺列，男屍大部分在靠近底艙出口的位置，而女屍則在底艙內裡。

秦仁傑答覆饒波:“雲湖號遊船上的死者全數死在遊船底艙，並且都是被大火燒死的，這一點我附和林縣警方的觀點。”

秦仁傑道:“據我的闡發判定，凶手很有能夠是熟諳楊家灣水域的林縣本地人。”

饒波聽了秦仁傑的闡發，點了點頭說:“也是，遊船上的人在火警產生時湧向底艙，是有點分歧適知識。”

秦仁傑道:“案發地楊家灣水城非常廣漠，雲湖號遊船顛末該片水域時又是黑夜，看不清方向，凶手很難曉得雲湖號遊船的飛行線路，是以很難蹲點伏擊。”

饒波問:“凶手為甚麼冇搜旅客的身呢？”

秦仁傑道:“是的，據我判定凶手是開摩托艇靠近雲湖號乘機登船的。”

秦仁傑道:“這分歧適知識，人在碰到傷害時應當是往安然處所逃生，如何會跑向狹小的底艙避險。”

饒波問:“摩托艇？凶手是駕駛摩托艇追上雲湖號上的船？”

秦仁傑道:“饒隊，你們林縣刑偵隊法醫的屍檢陳述顯現很多旅客身上藏了錢，既然旅客能藏錢勝利，那證明凶手並冇有搜身。”

秦仁傑道:“如果是不測失火，那遊船上的二十一報酬甚麼不挑選自救，而是湧向底艙遁藏火警？”

饒波問:“神探，既然你附和我們林縣警方的觀點，那如何又顛覆我們作出的不測失火的結論呢？”

林縣警局參與破案的刑偵隊長饒波說:“按照我們的窺伺顯現，雲湖號遊船是一起不測失火案，不存在擄掠後殺人放火！”

秦仁傑推斷雲湖號遊船不是簡樸的失火案，而是一起擄掠放火殺人案！但是，要查清雲湖號遊船案背後的本相，還需求做大量詳確的窺伺事情。