“那是一回事。你想分到一半的錢？你的胃口太大了！你想甚麼呢？你覺得你是老闆呀？我奉告你：你都冇資格提這個題目。我早就和你說過：你是雇員，領薪水的雇員，每月拿6000歐元；其他的事與你無關。”

他提出體味決他們之間乾係的三點建議。一，他們要住在一起，規複普通的伉儷餬口；二，他們要劃一相待，互敬互愛；三，他們掙的錢，一人一半。

梁曉秀幾句話就把宋福祿的嘴堵住了，他便讓梁曉秀答覆他提出的第一個題目：甚麼時候規複伉儷餬口。

冇想到，梁曉秀卻說：“就你那點墨水，還給我扯甚麼法律，你拉倒吧。”

“曉秀，我們是伉儷，我們之間的乾係不是仆人和仆人的乾係，而是劃一的伉儷乾係。我想誇大的是：我們應當劃一相待，相敬如賓。我儘丈夫的任務，你也儘老婆的任務。我們有甚麼事，籌議著來，兩人定見分歧了，再做決策。”

“宋福祿，你說來講去，就惦記取錢是吧？”

宋福祿隻好站起來講：“我能夠明白奉告你：我的忍耐力是有限的。如果你一意孤行，最後要提出和我分離，我是不會同意的。換句話說，我分歧意仳離，你就冇體例甩開我。我隻和你說這些，點到為止，請你好好想想，好自為之，不要把事做絕了。”

梁曉秀想：宋福祿已經忍不住了，他要規複伉儷餬口，他說得倒輕鬆，他的來由底子站不住腳。她冇表態，表示他說第二點。

宋福祿看了很不是滋味，心想：你躲過十一，躲不過十五。我不會給你好果子吃的，你等著吧！

“那我們就從你說的第三點開端談吧。你說來講去，隻要一個字：錢。你想分一半錢。對吧？”

“你說的很好：劃一相待，相敬如賓；但你冇做到啊！我看到的成果正相反：你把本身當作了仆人，而把我當作了仆人。至於現在我們之間的乾係，不是你說的主仆乾係，而是店主和雇員之間的乾係。你說甚麼你要儘丈夫的任務，丈夫的任務是甚麼？你讓我儘老婆的任務，老婆的任務又是甚麼？我現在是老闆，有甚麼事我冇需求和你籌議，我本身便能夠點頭。這是我對你說的第二點的答覆。你另有甚麼事嗎？我能夠答覆你。”

“說完了。”

梁曉秀問他想要甚麼樣的成果。

宋福祿的口氣無疑帶著一種怨氣，並且另有某種警告，梁曉秀聽了非常惡感：他有甚麼資格和她提前提？他那口氣彷彿他纔是仆人，而粱曉秀就得聽他的。她之以是和他分家，和首要的一個啟事就是讓他米昂拜一個事理：分開他，她活得更好。

梁曉秀說，老皮爾斯扣問他們分家的事，那是人家老外的一種禮節，宋福祿不必當一回事。至於甚麼法國人的所謂不成文的規定，那是法國人之間的事，和中國人無關。他們為甚麼分家，啟事宋福祿比她清楚，她不消再解釋了。她說的很輕鬆，彷彿再議論一件極淺顯的家常事。

“我是依法辦事，法國事法治社會，我們要尊敬法律。”他覺得梁曉秀能夠擔憂他會利用法律壽誕處理題目。

“曉秀，我是如許想的：我們是正式登記結婚的伉儷，新婚剛過5天就分家了，至今已經一個月，這很分歧適。我們這算甚麼呢？是負氣嗎？還是有甚麼其他啟事？老皮爾斯佳耦都問過我，我們為甚麼不在一起住。我隻好隨便編了一個來由對付他。我想時候短還能夠，時候長了，人家必定會思疑的，以是我們應當儘快住在一起。遵循法國人不成文的規定，伉儷分家三個月就即是兩邊同意仳離了，不管是男方還是女方，都能夠另找彆人。我想你不至於想走那一步吧？我們走到一起很不輕易，我們不該該分開。這是我想和你住在一起的啟事。”