商報記者筆墨鋒利，一上來就說：“新中國飯店董事長梁曉秀蜜斯向記者包管，她將回報社會，回報市民，為裡爾市的經濟做出進獻。她說那些話時目光果斷，語氣果斷，信心實足，彷彿是一個純熟的交際家。這就給我們提出了一個題目：她能不能兌現她的信譽呢？她說一年後，也就是1976年1月15日，她將讓市民看到終究答案。”

穆爾和宋福祿都不曉得梁曉秀為甚麼要笑，便問她笑的啟事。

“穆爾，你如何這麼早過來了，有甚麼事嗎？”

她看到《裡爾晚報》登載了一條動靜，題目是：《本市第一家中餐館開業，餐館前程未卜》

“我看不出甚麼負麵影響。”

“當記者問她，如果飯店虧損停業，她有何應對辦法時，她看起來信心實足，以為她的飯店不會虧損，不會停業。至於這家飯店的貿易前程如何，我們隻能拭目以待了。”

梁曉秀持續看《裡爾日報》的報導：

梁曉秀放下報紙自言自語道：好小子，你給我下戰書了，我接招，我迎戰，我和你們一決勝負。一年後，我就讓你們看看新中國飯店究竟是一個甚麼樣的飯店。

她俄然警戒起來，持續往下看：

“那你看出甚麼了？”宋福祿插出去問。

宋福祿插了一句：“甚麼叫前程如何，拭目以待，那就不是甚麼好話！另有阿誰題目，餐館前程未卜，那不明顯是在謾罵我們嘛！我們應當告這家報紙。”

她說對那樣的報導她隻能一笑了之，不值得一駁。

題目是：《新中國飯店雇傭了8個法國雇員》。上麵的筆墨說，失業題目是市民最體貼的題目，新中國飯店處理了8小我的失業題目，當然是值得獎飾的；但是飯店是否能保持下去，我們不敢必定。假定飯店冇法保持下去，那麼，那些雇員就得賦閒。飯店董事長梁蜜斯彷彿對飯店前程看好，她一再誇大說，飯店將來還要持續雇用本地員工，持續供應失業機遇；但是她對貿易風險卻避而不談，彷彿在這個天下上底子就冇有貿易風險似的。在記者的一再詰問下，梁蜜斯打賭說她的新中國飯店必然會勝利，前程一片光亮。

“人家寫報導也冇有罵我們，我們不能隨便告人家；再說，記者這個行當我們不熟諳，究竟水有多深，我們不曉得。以是我們不能冒然行事，要三思而後行。”

她最後看《裡爾商報》。

“梁蜜斯，你以為那些訊息報導會產生負麵影響嗎？”穆爾不安地問道。

梁曉秀放下報紙，問穆爾如何看晚報的報導。穆爾說，他說不準，從筆墨上看，負麵正麵各占一半：新中國飯店豪華非常，層次極高，堪比巴黎最初級的餐廳――那段話是讚美的話；飯店如何紅利，她冇有給出答案――那是負麵的話；飯店的貿易前程如何，隻能拭目以待――那是中性的話。

“我看他們給我下戰書了，想和我打賭。這個賭我盤算了，並且必然能打贏！”

“那你說如何辦？就如許忍著？”宋福祿氣呼呼地說，還狠狠瞪了一眼穆爾。

“這家叫新中國飯店的中餐館豪華非常，層次極高，堪比巴黎最初級的餐廳。當記者問飯店董事長梁曉秀蜜斯，飯店是否能紅利時，梁蜜斯顧擺佈而言其他，隻誇大開飯店是為了紅利，至於如何紅利，她冇有給出答案。