“忽必烈想再換人，但時候已經拖得太久了。北路軍這時候還在等著，因而隻能讓範文虎帶著南路軍解纜。但江南軍作戰意誌很低下，範文虎的批示才氣也非常堪憂。”

郭康有些難堪，隻能賠笑。

“這個戰役構造才氣，就算在歐洲，也太糟糕了。”佩迪卡斯評價道：“阿拉伯人的艦隊，都比他們有次序。”

這個期間，不管希臘人還是漢人，都很難把日本當回事。鎌倉幕府和北條氏本身，恐怕都想不到，這場美滿是菜雞互啄級彆的戰役，竟然會在後代被人吹噓起來，讓支撐者和反對者都耿耿於懷。

“這個事兒，我也感覺奇特。”博爾詹評價道：“按我之前從書上看的說法，雇傭兵應當比民兵更能打。為甚麼聽你們的意義，在塞裡斯，卻反過來了？”

“我也感覺這場戰役無關緊急。”史恪照實說道：“實在我們跟你設法差未幾，能夠隻要郭康對這一戰感興趣。他之前還托爪哇販子幫手，從征東行省那邊采辦質料呢。這一戰，能夠也就他當真研討過了……”

“是啊。一個真正的漢人，和一個真正的羅馬人一樣，是不會在乎戔戔風暴的。”郭康說：“可惜，其彆人都冇了戰役意誌，以是大師還是拆夥回家了。”

希臘人也見地過耕戰軌製：當年的農兵和紫帳汗國的軍府兵，都算是這個範圍。但是，作為過來人，郭康明白，農業國度耕戰體係的已知上限，不在前221年，也不在630年，而是在農業期間開端的1950年——這就很難給大師解釋清楚。

“海上遭受風暴，是兵家常事。當年羅馬和迦太基作戰，也不止一次碰到毀滅全部艦隊的大風。”佩迪卡斯說：“我明白你的意義了。如果因為一次風暴就停止海戰，那確切隻能申明，這場戰役本來就冇被當回事。”

“風暴後，張禧提出，被淹死的都不是能打的軍隊，現在剩下的纔是精銳懦夫。恰好拖後腿的都冇了，能夠順勢背水一戰，進犯日本軍隊，掠取他們的軍糧，實現戰役目標。”

“南宋滅亡以後，元朝一度想收編他的軍隊。但是宋朝的武備過於堪憂。”郭康持續先容道：“當時，元朝官員統計宋朝武庫，發明大量軍器不堪利用，隻能重新停止遴選歸類。”

“這支軍隊的兵士本質，如前所說，也有題目。在中書省之類的處所，元朝實施軍戶軌製。兵士們常日裡耕作屯田，戰時插手戰役。但到了江南，元朝發明，南宋兵士窮的連地步都冇有，就靠從戎發餉儲存，實際上成了雇傭兵。”

“那這一戰，實際上對厥後，也冇甚麼參考代價。”佩迪卡斯想了想，質疑道：“我能想到的獨一結論，就是要先構造好軍隊，再說戰役的事。但這屬於知識，一個合格的君主、合格的批示官，本來就該當曉得的。莫非還要吃了這個虧纔去考慮麼？”

“元朝為政寬仁，自始至終也冇去重新分彆江南地步，度田授田。以是，事情就擱置在這兒了。收編的新附軍，仍然隻能靠朝廷發錢養著。這些人的戰役力當然也就冇法希冀了。”

“這些，也是對我們的經驗。兵士的戰役力，是和實際投入的資本成反比的。”他總結道：“同理，固然略微有點改良，但元朝的江南軍，也必定闡揚不出真正的戰役力。”