初，紅陽侯立不得輔政，疑為長毀譖，常怨毒長；上知之。及長當就國，立嗣子融從長請車騎，長以珍寶因融重遺立。立因上封事，為長求留，曰：“陛下既托文以皇太後故，誠不成更有它計。”因而天子疑焉，下有司按驗。吏捕融，立令融他殺以滅口。上愈疑其有大奸，遂逮長係洛陽詔獄，窮治。長具服戲侮長定宮，謀立左皇後，罪至大逆，死獄中。老婆當坐者徙合浦；母若歸故郡。上使廷尉孔光持節賜廢後藥，他殺。丞相方進複劾奏“紅陽侯立，奸刁不閫，請下獄。”上曰：“紅陽侯，朕之舅，不忍致法；遣就國。”因而方進複奏立黨友後將軍朱博、钜鹿太守孫閎，皆免官，與故光祿大夫陳鹹皆歸故郡。鹹自知廢錮，以憂死。

大將大誇胡人以多禽獸。秋，命右扶風發民入南山，西自褒、斜，東至弘農，南驅漢中，籌措罔羋罘，捕熊羆禽獸，載以檻車，輸長楊射熊館，以罔為周阹，縱禽獸此中，令胡人手搏之，自取其獲，上親臨觀焉。

王根薦穀永，征入，為大司農。永前後所上四十餘事，略相反覆，專攻上身與後宮罷了；黨於王氏，上亦知之，不甚親信也。為大司農歲餘，病；滿三月，上不賜告，立即免。數月，卒。

仲春，丙午，封淳於長為定陵侯。

上召丞相翟方進、禦史大夫孔光、右將軍廉褒、後將軍朱博入禁中，議“中山、定陶王誰宜為嗣者”。方進、根、褒、博皆覺得：“定陶王，帝弟之子，《禮》曰：‘昆弟之子，猶子也。為厥後者，為之子也，’定陶王宜為嗣。”光獨覺得：“禮，立嗣以親。以《尚書·盤庚》殷之及王為比，兄終弟及。中山王，先帝之子，帝親弟，宜為嗣。”上以“中山王不材；又禮，兄弟不得相入廟，”不從光議。仲春，癸醜，詔立定陶王欣為皇太子，封中山王舅諫大夫馮參為好鄉侯，益中山國三萬戶，以慰其意；使執金吾任宏守大鴻臚，持節征定陶王。定陶王謝曰：“臣材質不敷以冒充太子之宮；臣願且得留國邸，朝夕奉問起居，俟有聖嗣，返國守藩。”書奏，天子報聞。戊午，孔光以議分歧意，左遷廷尉；何武為禦史大夫。

綏和元年癸醜，公元前八年春，正月，大赦天下。

中山王興，定陶王欣皆來朝，中山王獨從傅，定陶王儘從傅、相、中尉。上怪之，以問定陶王，對曰：“令：諸侯王朝，得從其國二千石。傅、相、中尉，皆國二千石，故儘從之。”上令誦《詩》，通習，能說。佗日，問中山王：“獨從傅在何法律？”不能對；令誦《尚書》，又廢；及賜食於前，後飽；起下，襪係解。帝由此覺得不能，而賢定陶王，數稱其材。是時諸侯王唯二人於帝為嫡親，定陶王祖母傅太後隨王來朝，私賂遺趙皇後、昭儀及票騎將軍王根。後、昭儀、根見上無子，亦欲豫自結，為悠長計，皆更稱定陶王，勸帝覺得嗣。帝亦自美其材，為加元服而遣之，時年十七矣。

匈奴車牙單於死；弟囊知牙斯立，為烏珠留若韑單於。烏珠留單於立，以弟樂為左賢王，輿為右賢王，漢遣中郎將夏侯藩、副校尉韓容使匈奴。

秋，八月，庚戌，中山孝王興薨。

自烏孫分立兩昆彌，漢用憂勞，且無寧歲。時康居複遣子侍漢，進獻，都護郭舜上言；“本匈奴盛時，非以兼有烏孫、康居故也；及其稱臣妾，非以失二國也。漢雖皆受其質子，然三海內相輸遺，交通仍舊；亦相候司，見便則發。合不能相親信，離不能相臣役。以今言之，結配烏孫，竟未無益，反為中國肇事。然烏孫既結在前，今與匈奴俱稱臣，義不成距。而康居驕黠，訖不肯拜使者；都護吏至其國，坐之烏孫諸使下，王及朱紫先飲食已，乃飲啖都護吏，故為無所省以誇旁國。以此度之，何故遣子入侍？其欲賈市，為好辭之詐也。匈奴，百蠻大國，今事漢甚備；聞康居不拜，且使單於有悔自大之意。宜歸其侍子，絕勿複使，以章漢家不通無禮之國！”漢為其新通，重致遠人，終皋牢不斷。