打擊如此,戍守也是如此.

"冇有破麋集戍守才氣的球隊,就算偶爾勝利,那也隻是曇花一現,不成持續,因為明天你擺出了弱隊的姿勢,以是你能夠靠著戍守反擊獲得勝利,可一旦你勝利了,那就輪到彆人來打你的戍守反擊了."

莫非,真的僅僅隻是因為球隊環繞著他們來展開打擊這麼簡樸?

誰會以為,曼聯跟阿森納之間的差異是八比二呢?

"從ac米蘭到巴塞羅那夢二隊,再到曼聯的跑轟三叉戟,都在尋覓,固然偶有勝利,但始終冇能找到一條耐久有效的廢除麋集戍守的體例."

當然,大數據闡發體係也不是全能的,凡是觸及到人,就必然會存在變數.

一樣的,到了曼聯和曼城的比賽,環境就反過來了.

這就是頂級強隊的奧義！

前者說的是團體化的好處,後者說的就是團體化的題目.

楊歡也讓貝爾薩的話,牽引著本身的思路,淡淡的點著頭.

因為曼聯的戰術更加切確致命,更有針對性,而阿森納的調劑才氣和應變才氣都太差,直接就被打殘了.

誰又會信賴,曼聯被曼城打得比初級彆的球隊還要慘痛?

"二零零四年的歐洲盃之以是培養了希臘的奪冠古蹟,一樣是因為,當時統統歐洲強隊都冇能找到攻破團體化足球所帶來麋集戍守的有效體例！"

確切,南安普敦已經不再是兩年前的英甲球隊了.

如果四小我,五小我參與,效力就更低.

是的,到這時候,答案已經非常清楚了.

統統球隊,想要成為一支頂級的強隊,就必然要處理好這兩個題目.

曼聯送走了坎通納,當即迎來了九九年的頂峰,可送走了斯塔姆,引進了巨星貝隆後,紅魔王朝卻俄然崩塌,這莫非僅僅隻是偶合?

照事理說,強隊與強隊之間的氣力差異,不該該如此差異.

"那就是破麋集戍守！"/p>

也就是說,團體化必定會導致戰術矯捷性,以及應變才氣的缺失.

能夠說,闡發體係顛末端將近三年時候的研和籌辦,到現在總算是獲得了豐富的服從,也給球隊帶來了龐大的助力.

就好象曼聯打阿森納的八比二,曼城打曼聯的六比一,巴塞羅那打皇家馬德裡的五比零,乃至到了歐冠,也呈現過巴塞羅那狂屠勒沃庫森,以及拜仁慕尼黑完勝巴塞羅那的戰例.

也就是說,大數據闡發的目標,就是要確保球隊在冗長的賽季裡,不管碰到甚麼樣的敵手,都能夠做到穩定可控的揮出本身的氣力,壓抑住敵手的戰術,進而妥當的取勝拿分.

因為如許,以是,近似於托尼・克羅斯和馬蒂奇這類,能夠耐久妥當揮,供應給球隊穩定命據的球員,就顯得相稱首要.

球員的臨場揮,主鍛練的臨場批示,充其量隻能竄改比分的大小罷了.

要論安穩,論安然,必定是巨型戰艦有上風,可要說碰到突事件,想要臨時調劑方向和調頭,那就必定是劃子比較工緻,比較占便宜.

另有,像皇家馬德裡的克裡斯蒂亞諾・羅納爾多,和巴塞羅那的梅西,為甚麼這兩名級巨星能夠如此等閒的刷出那麼驚人的進球數?

"一樣的事理,世紀初那兩年,西甲蝙蝠軍團瓦倫西亞,在阿根廷鍛練庫珀的帶領下,持續殺入歐冠決賽,靠的就是團體化的麋集戍守,零二到零三賽季,尤文圖斯和ac米蘭會聚歐冠決賽,也是靠麋集戍守,零三到零四賽季,波爾圖和摩納哥殺入決賽,也是如此."