秋宇在楊成發言的時候，一向不斷的記錄著，等楊成說完，又在條記本上幾個處所，重重的畫了幾個問號，才抬開端來講道：“楊成說的這些大師都聽懂了吧，你們是如何想的？”

“第二個疑點：死者頸部遭到如此嚴峻的創傷，動脈靜脈全被堵截，懷疑人就算行動再快，最起碼手上和凶器上必定會沾上大量的血跡。逃離的時候，樓道、牆壁、扶手、旅社的大門，這些處所，總會有一點點的血跡留下。但這些處所我們都細心勘查過，底子就冇有。並且，就目前環境來看，死者頭上另有彆的傷。這就申明，懷疑人並不是直接堵截死者頸部就逃離了現場，而是在現場還是有必然逗留的時候。既然如此，那他身上感染上血跡的能夠性就非常大，但是，為甚麼統統的血跡，僅僅隻呈現在了房間和門口的地區，其他處所就再也冇有發明血跡。”

“另有，固然說旅社早晨封閉大門，但每個樓道的拐角處，隻要一道高一米五擺佈的矮牆，上麵並冇有效防盜欄之類的東西封死，高度也不是很高，懷疑人從一樓到二樓之間的拐角處跳下逃離出去，也是很有能夠的。”

“都說說，有分歧定見嗎？”秋宇向一個個同事的臉上望去，聲音裡暴露模糊的期盼。

陳誌頓了頓，又持續說道：“我以為，死者受傷今後，想外出求救，是以，從床上滾落到了床邊，以是，在床上和床邊纔有大量的血跡。他掙紮著想出去的時候搬動到了電視機，使得電視機砸了下來，然後他一起爬到了門口。這個時候，他因為失血量太大，已經進入了瀕死期，勉強來到了門口，最後也就死在了那邊。”

張大鵬看了看秋宇，又看了看大師，說道：“我就說這些，冇了。”

“第五：303號房間的門鎖是無缺的，冇有被粉碎的陳跡，懷疑人是如何進入室內作案的？有專業開鎖的東西？還是有鑰匙？還是死者睡覺不鎖門？死者如何會睡得這麼死，連有人翻開了房門都不曉得。”

“第六：不曉得大師有冇有重視一個細節。303房間的球頭鎖朝外的鎖頭上冇有血跡，而朝裡的鎖頭上有血跡，並且血跡是呈擦拭狀的，證明朝裡的鎖頭，是手上感染了血跡再去開門而留下的。這申明甚麼？我以為隻要一個解釋：死者被害的時候，房門是封閉的。懷疑人進門前，手是潔淨的，以是外把手上冇有感染上血跡。作案後，他手上沾滿了血跡，翻開房門的時候，纔在內門把手上留下了血跡。但這又解釋不通了，這起案件，懷疑人應當是籌辦充分，出去作結案以後就快速逃離了現場。而要做到快速作案分開，就必然不會封閉房門，懷疑人進入房間今後，房門就應當是開啟的。但如許一來的話，門的內側門麵和鎖頭上就都不會留有血跡。到底當時的門是開著還是封閉，兩種闡發非常有些衝突，我到現在也冇想明白。”

“第三：也是我現在最想不通的，從剛纔陳誌先容的環境來看，死者死於淩晨兩點半今後。這個時候，死者應當是在睡覺，但屍身倒是穿著完整，莫非死者的餬口風俗就是如此，連睡覺都要把統統衣服穿得好好的？最起碼，外套外褲總得脫了吧！”

楊成一口氣說完這些，端起茶杯咕咚咕咚的喝了幾口水，才說道“我的觀點就是這些，大師幫我闡發闡發，至於作案動機，其他調查成果冇出來之前，我不妄下結論。”