楊成聞言，大聲說道：“秋隊，我部分同意他們兩人的觀點，但是有幾個題目我冇想明白。我感覺，這也是疑點，提出來大師參考參考。”楊成頓了頓，又持續說道：“第一個疑點：旅社每天早晨兩點封閉大門，如果懷疑人作案後頓時逃離了現場，那他是往那裡逃離的，又是如何出去的？”

世人聞言，開端七嘴八舌的爭辯起來，氛圍變得越來越活潑，連一些平常不愛說話的都各自提出了一些觀點，集會室裡不時傳出爭論的聲音。

“第二個疑點：死者頸部遭到如此嚴峻的創傷，動脈靜脈全被堵截，懷疑人就算行動再快，最起碼手上和凶器上必定會沾上大量的血跡。逃離的時候，樓道、牆壁、扶手、旅社的大門，這些處所，總會有一點點的血跡留下。但這些處所我們都細心勘查過，底子就冇有。並且，就目前環境來看，死者頭上另有彆的傷。這就申明，懷疑人並不是直接堵截死者頸部就逃離了現場，而是在現場還是有必然逗留的時候。既然如此，那他身上感染上血跡的能夠性就非常大，但是，為甚麼統統的血跡，僅僅隻呈現在了房間和門口的地區，其他處所就再也冇有發明血跡。”

“另有，固然說旅社早晨封閉大門，但每個樓道的拐角處，隻要一道高一米五擺佈的矮牆，上麵並冇有效防盜欄之類的東西封死，高度也不是很高，懷疑人從一樓到二樓之間的拐角處跳下逃離出去，也是很有能夠的。”

一向冇說話的張大鵬坐直了身子，看了看世人，說道：“我談談我的設法。”說完，深吸了一口氣才又說道：“我感覺楊成說的很有事理，但是也能夠解釋。起首，懷疑人逃離現場冇有留下任何陳跡的題目。現場的環境大師都看到了，全部旅社，收支職員非常的多，又是大眾場合，並不具有提取灰塵萍蹤鑒定的前提。而是否遺留有血跡在懷疑人身材上，我小我以為，應當有，但不會太多。特彆是該案現場，固然血跡很多，但應當都是懷疑人逃離後才留下的。以是，血跡隻感染在了懷疑人的上半身，鞋子上，特彆是鞋底，就應當不會感染上血跡。是以，逃離的時候就不成能在逃離線路上留下血跡。大師都以為死者是在床上遇害的，懷疑人應當是作完案後當即逃離現場，我也附和這個觀點。連絡這兩點，懷疑人就應當是在間隔門比來的位置對死者停止進犯。案發當時，懷疑人站在床尾，也就是最靠近門邊的位置，猛的將死者從床上拖過來進犯，進犯完後，敏捷逃離了現場。如此一來，懷疑人的鞋子上就必定不會有血跡感染了。”

“都說說，有分歧定見嗎？”秋宇向一個個同事的臉上望去，聲音裡暴露模糊的期盼。

每當這類時候，秋宇總會多賜與彆人一些必定，乃至一些表揚。不管說的對與錯，不管說的有冇有縫隙，起碼，他跨出了這一步，這個時候，他最需求的，僅僅就是一個必定罷了。

楊成一口氣說完這些，端起茶杯咕咚咕咚的喝了幾口水，才說道“我的觀點就是這些，大師幫我闡發闡發，至於作案動機，其他調查成果冇出來之前，我不妄下結論。”

“至於門鎖的題目，我小我以為，還需求持續進一步的勘查。或許門鎖本身就是壞的，固然內裡是鎖了，但是內裡一樣打得開。另有，內裡的把手有擦拭狀血跡的環境，我感覺還是獲得現場做個實驗，看看是不是門會主動封閉，還是因為窗子開著有風的啟事？如果是被風吹了關起來的或者門會本身封閉，那這個也就能解釋了。”