如果給你七天的時候去為一個凶手脫案，你會如何？這是《七天》擺給我們的一道命題。作為一部懸疑片，我感覺這電影是合格的。不過，這電影真正打動我的不是如何去偵破案子，而是兩對母女之間的豪情。

我們的仆人公是一名超卓的女狀師，她從冇輸過一次官司。同時，她也是一個單親媽媽，女兒是她在奇蹟外的獨一精力支柱。也恰是這一點，她纔會讓彆人有機可乘，操縱她的女兒來讓她去做一件很難的事情。

很快餘智妍拋棄了差人，並拿到了綁匪指定的一部手機，開端和綁匪通話，這時綁匪才說出了綁架她女兒的實在啟事。本來有一起殺人案，一個年青的女孩被殺，凶犯已經被抓獲，在七天後就要被奉上法庭，綁匪讓餘智妍去當凶犯的狀師，隻要讓凶犯無罪開釋，她才氣救出本身的女兒。因為前麵和差人周旋，遲誤了一天時候，分開庭隻要不到6天時候了，為救女兒，餘智妍開端投入這個案件。

影評一：《七天》觀影記錄――一部流利的犯法驚悚片佳作

在餘智妍的深切調查中，通過從小一起玩大、當差人的好朋友的幫忙，終究獲得了一些關頭的線索，比如驗屍官說的這是一起打動和明智共存的案件，都給餘智妍很大的去開導。但是接二連三地呈現新的線索和連累人物，使這看起來很純真的事件背後更加撲朔迷離。

這時，第二條線索開端全麵展開，實際上這纔是本片的首要線索，而綁架也隨之變成了幫助線索，但它倒是片中的□□，隨時都能夠炸著花。時候和女兒的存亡與這個案件緊密地綁在了一起。

因而，很多電影你不能說冇有看懂，因為你確切瞥見了。

而如果少了暖和的母愛，那麼《七天》也就落空了動人的色采。

如果看故事架構，或許有點老套。但是，在老套的劇情中，插手了母愛的這一亮點天然就獲得了大師的承認。起首是仆人公，當女兒被綁架後，仆人公會服從綁匪的安排，離開差人的庇護和跟蹤。對於一個沉著的狀師來講，她這是一種內心焦炙和無助，她隻要女兒安然便能夠，至於其他的事情，她能夠無所謂。

隻可惜現在的很多電影都能讓你一看開首就曉得末端。就算是猜不到末端，那也是電影本身也被本身忽悠了。

當女狀師和女母親相遇的時候，女母親奉告仆人公，你知不曉得女兒落空的滋味。這裡是一個伏筆。俗話說：“女兒是孃的知心小棉襖。”被害人的母親親手策劃了這統統，她雇人綁架了狀師的女兒，然後讓仆人公去洗脫凶手的罪過，當凶手被判無罪時，她親手燒死了殺人凶手。而全部案件中最有力的凶器就在這位母親的手中。她要用本身的實際施動來為女兒複仇。當統統都結束，仆人公完整能體味那份母愛的巨大。

看到這兒，我猜想劇情的生長，1、這是淺顯的犯法片，綁匪要訛詐財帛，並想儘體例，迴避警方而拿到錢，而餘智妍要在七天的時候內與綁匪鬥智鬥勇，並勝利挽救出孩子，抓開罪犯。這明顯太簡樸了，隻是在綁架案上做不出甚麼大文章，那麼...2、綁匪必然不但僅是要錢，他能夠還是餘智妍的仇敵，因為她剛打贏了一個大官司（電影一開端就交代了），綁匪是為了尋仇甚麼的，如果如許的生長應當另有點意義。但是電影的節拍很快，我隻是在腦中一過，當即又被吸引到劇情中。而跟著劇情的生長，才曉得，這件事本來冇有這麼簡樸。