短短一天時候內，網上就湧出了太多關於《將門》的影評博文，此中很多都是剖析這部電影的牛逼之處的。但是我自以為，這些批評大多或者過於架空內容之上，或者過於偏向主觀，並未真正點到本片出色的關鍵。讀者來看批評就是想看看如其所說這電影究竟牛在那邊，但是看完以後，大多隻聽的一通誇耀，而並未真正明白這電影究竟在哪些處所表現出了其過人之處，究竟是如何牛的。

“幀幀技術貼：全截《將門》

《將門》算是何導功成名就以後的自我胡想之作，而不是適應市場之作。市場的票房究竟如何，我們且拭目以待。

“安安，你彆看那種胡說八道。阿誰郝鵬那裡算甚麼影評家？每部電影他都狠罵一頓，就是靠這個著名的，他說的話你一個字都不消管，就當放屁好了。”

再去翻其彆人的影評，公然看到的就是分歧的畫風了。

“你又是小說作者又是編劇，故事不好必定是你的鍋。至於人物塑造，首映式上陳影帝方纔大誇特誇你在角色塑造上幫了他的大忙，首映式上的花絮也狠狠誇大了這一點。以後網上的聲音，全都集合在你幫陳影帝演出真正的趙將軍這點上。”

寫成小說以後，無數讀者為趙將軍心折，拍成電影後，喬安安以為陳影帝對趙將軍的解釋也無懈可擊。

“並且我想我還能夠幫上一點忙，我也寫篇影評，轉頭看看哪篇最能吸熱度吧。”

喬安安翻開文檔，手指飛動，打下一行字後頓時文思泉湧。

喬安安又點開一篇――

再誇大一下，《將門》跟“武俠”兩個字冇有一點乾係，如果大師今後再瞥見關於《將門》的批評中，有“武俠”兩個字，能夠直接關了不消看。這是一種內行外出血來的表示。

不過她很快想起，喬安安但是語文比賽天下第一名，是以保送了北大。

喬安安細想，也感覺有些過於偶合了。

喬安安看著網上的影評，試圖從影評家們的語氣中，捕獲到對《將門》是褒是貶。

再解釋一遍為甚麼《將門》不是武俠片。

淺顯的電影在某種情境下，讓環境下雨，凡是來講是襯著或者襯托氛圍，從而昇華感情或者激發觀眾共鳴。

從範例上分彆，武俠片屬於“軟科幻”，而工夫片不是。《臥虎藏龍》周潤髮能夠在竹林頂上飛來飛去的打，但是《將門》你見過趙將軍踩樹葉吊威亞飛來飛去嗎？

“郝鵬隻狠狠地罵了故事和人物塑造，你感覺會有如許的偶合嗎？”

喬安安沉吟半晌，“那當務之急就是挽救這個局麵，至因而偶合還是報酬，我們能夠以後再查。”

經濟人非常賞識喬安安的聰明和機靈，“我也是這個意義，我了幾個影評達人，正在讓他們寫影評，想寫出一篇能比郝鵬的影評更能吸引熱度的來。”

一：開首在黃沙中的戰役

工夫片絕對不會講“輕功”的故事。武俠片內裡的妙手乃至淺顯人，都是會輕功的，但是工夫片中，再高的大師，也不成能會輕功這類東西。