在觸及到女導演讚成的目光時，潼恩把臉上仇恨的神采一收，清了清嗓子。剛纔那一吼出去時，她本身都差點因為驚奇而齣戲，凱斯勒夫人從小教誨潼恩要做一個和順風雅的女人，固然很不幸失利了，但起碼潼恩看起來像。她還向來冇用過這麼高的分貝開口說話呢。

她說這番話時，雙眸當中的擔憂讓露絲感覺肉痛。是的，她的愛人不喜好這兒，不喜好酒精也不喜好牴觸。自打在劇組第一目睹到她時，露絲就曉得，她找到了本身的天使。瓦萊麗是如此的美，如此的仁慈。

“停止！滾出去！”

就像梅麗爾・斯特裡普或者丹尼爾・劉易斯那樣。

不過聽起來結果不錯。

“這已經很了不起了，潼恩。”女導演拍了拍她的肩膀，“不要對本身要求過分嚴苛，能完整消抹掉演出的陳跡，那到時候，奧斯卡晚會可就是你的小我派對了。”

阿誰被推開的便衣愣了愣神，隨即換上了一副猙獰的神采，他抽出了警棍。

撞恩笑著聳了聳肩：”承你吉言，導演。達到這個結果我也對勁，起碼接下來告假插手畢業典禮，我也心安理得。”作者有話要說：這段電影劇情的靈感來自於美國六十年代的石牆事件，是同性戀維權史上的一個標記性的事件，感興趣的妹子能夠百度一下。劇情需求有所誇大，但是我不包管實在環境並不是如許。

“看起來的確很有發作力。”想了想，潼恩又彌補道，“不過還是有些不敷，演出的陳跡還在。”

是的，她和瓦萊麗都充足榮幸。她們是演員，就算是坦白本身的奧妙，也總會有人采取本身。哪怕是現在她和瓦萊麗的片約比起之前來講的確不敷看，但是露絲感覺值得。

如許的訊息上了報導時,在電影界內倒是冇起甚麼波瀾――想要當個好演員，不演個同道或者瘋子,如何證明本身？圈渾家士和電影迷們早就見怪不怪了。為數未幾因為《榮幸》而存眷起潼恩的人乃至在電影一張劇照也冇放出來之前就為她喝采。艾麗斯・西伯德密斯在本身的部落格這麼寫道：“我就曉得潼恩遲早會演如許的電影,不是《鹽沼》，也會是其他的。這個年青的女人對特彆群體有一種特彆的存眷，並且她並不是出於討人厭的憐憫和憐憫,而是一種儘力感同身受、以劃一的態度與之交換的存眷。”

這與完整成為角色，是截然分歧的感受。

“為了生存，我也冇體例。”明顯露絲是這裡的常客，酒保一邊擦著桌子一邊笑著開口，“自從……自從我把本身的奧妙公佈於衆，也隻要這裡能讓我事情了。可不是每小我都像你一樣榮幸，露絲。”

並且她的天使與本身一樣，相互傾慕著對方。

噁心、變態，你們這些東西就該去死。

潼恩根基上是一步三跳得跑到攝像機中間，有些等候地望領導演：“我能夠看看方纔的鏡頭嗎？”

“――好，太好了！”

――美國事個正視人權的國度，而我挑選尊敬人權。

我們也有人權。

“拂曉”的原型演員要演同性戀，這的的確確吸引了很多不該有的目光。肯的擔憂也成了真，早在《貓女》就跳腳指責劇組的《紐約時報》乃至登載一篇關於同性戀的報導，在文章最後，還直接點出潼恩的名字――“可駭主義、女權以及同性戀，潼恩・凱斯勒正在三番五次挑逗美國群眾的底線。”另有些反同的人說，一想到手機裡與本身說話的軟件是個同性戀，就感覺噁心。