兵下鬱江
王安石為丁氏寫墓誌銘時說他曾“出戰,能有所捕斬,然卒不堪,乃與其州人皆去而避之。”先人以為這不過是“飾說”罷了,不敷置信。在短短的個多月裡,儂智高“所過如破竹”,接踵攻破沿江數州。時人論及州縣官吏“或死或不死,而無一人能守其州者”指出:“蓋夫城郭之不設,甲兵之不戒,雖有智勇,猶不能以勝一日之變也。”當時確有如許的環境,儂智高起事之前,廣西轉運使肖固曾“請擇將吏,繕兵械,修城郭,”但未能引發正視,奏“至六七皆不報”。儂智高策動軍事打擊後,有些處所官員還對其行行動弊端的估計,說他“止期得邕、貴罷了,豈肯離巢穴遠來耶?”這類弊端判定的成果,遂有將帥閉幕守軍之舉。更首要的是儂軍的英勇善戰和宋朝官兵的昏庸敗北。史籍稱儂軍在戰役中“用蠻牌、撚槍,每人持牌以蔽身,二人持槍夾牌以殺人,眾進如堵,弓矢莫能加。”他們“略地千裡,弄兵安行,無一能拒,蟲飛蠅營,拏而不散。此官濫束庸,招其以是侵也。” “官吏皆成貪墨犯警,惟欲溪洞有邊事,乘擾攘中濟其所欲,不問朝廷安危,謂之‘做邊事’,涵養乃至本日。” “南軍不習鬥,部校爭長,連戰輒北。”這就是儂智高發難前期順利的首要啟事。
宋仁宗皇佑四年(1052年)四月,儂智高率五千呼應者沿著鬱江泉源之一的右江東下,起首攻陷了右江上遊的橫盜窟(今廣西田東縣平馬鎮)。為了激起鬥誌,獲得基層大眾的支撐,儂智高當場劫富濟貧,“略其寨人,因其堆棧而大賑之。”橫盜窟既破,邕州知州陳珙這為儂軍的順利進軍締造了無益前提。是年蒲月乙巳(1052年)蒲月三十一日,儂智高來到邕州城下,陳珙見事不妙,倉猝安插防軍,命通判王乾佑守來遠門,代理都監李肅守大安門,教唆武吉守朝天門。彆的,廣西都監張立還率軍隊從賓州(今廣西賓陽北)來聲援。救兵一到,陳珙即在城上犒犒軍士,正值他們興高采烈喝酒之時,儂軍以迅雷不及掩耳之勢,破城而入。這與儂智高事前在城內安插內應者共同業動有關,故時人雲“城中之報酬內應”, “城中皆應之”。當時,保衛南門的司戶參軍孔宗旦“為書召鄰兵,欲拒之;”史傳被儂軍“斷其首,屍不仆,猶奔馬而還”的傳怪傑物宋士堯也曾率兵與儂軍作戰,但終究冇法挽救邕州的危局。一場惡戰,宋朝官軍戰死一千多,陳珙等一批首要官員被俘虜。攻占了邕州城,儂智高閱軍資庫,發明他之前所上金函,便怒不成遏地詰責陳珙為何不上呈他要求內屬的函件,陳珙抵賴論已經上奏,但宋廷分歧意。儂智高即命人搜尋奏草,終未見,因而將陳珙這個“病目”知州推出斬首。占邕州城後,儂智高在此建立“大北國”,自稱 “仁慈天子”,年號“啟曆”,沿循宋朝軌製封官建政,強化其統治權。同時大赦境內。軍隊獲得了很大的生長,兵員頓增至一萬多人。
儂智高占據端州以後,持續督軍東征,於皇佑四年蒲月丙寅(1052年) 六月二十一日到達廣州城下,開端了起事以來最艱苦、用時最長的圍城作戰。此前,知州仲簡不信賴儂智高會攻擊廣州,把前來