兵下鬱江

王安石為丁氏寫墓誌銘時說他曾“出戰，能有所捕斬，然卒不堪，乃與其州人皆去而避之。”先人以為這不過是“飾說”罷了，不敷置信。在短短的個多月裡，儂智高“所過如破竹”，接踵攻破沿江數州。時人論及州縣官吏“或死或不死，而無一人能守其州者”指出：“蓋夫城郭之不設，甲兵之不戒，雖有智勇，猶不能以勝一日之變也。”當時確有如許的環境，儂智高起事之前，廣西轉運使肖固曾“請擇將吏，繕兵械，修城郭，”但未能引發正視，奏“至六七皆不報”。儂智高策動軍事打擊後，有些處所官員還對其行行動弊端的估計，說他“止期得邕、貴罷了，豈肯離巢穴遠來耶？”這類弊端判定的成果，遂有將帥閉幕守軍之舉。更首要的是儂軍的英勇善戰和宋朝官兵的昏庸敗北。史籍稱儂軍在戰役中“用蠻牌、撚槍，每人持牌以蔽身，二人持槍夾牌以殺人，眾進如堵，弓矢莫能加。”他們“略地千裡，弄兵安行，無一能拒，蟲飛蠅營，拏而不散。此官濫束庸，招其以是侵也。” “官吏皆成貪墨犯警，惟欲溪洞有邊事，乘擾攘中濟其所欲，不問朝廷安危，謂之‘做邊事’，涵養乃至本日。” “南軍不習鬥，部校爭長，連戰輒北。”這就是儂智高發難前期順利的首要啟事。

宋仁宗皇佑四年（1052年）四月，儂智高率五千呼應者沿著鬱江泉源之一的右江東下，起首攻陷了右江上遊的橫盜窟（今廣西田東縣平馬鎮）。為了激起鬥誌，獲得基層大眾的支撐，儂智高當場劫富濟貧，“略其寨人，因其堆棧而大賑之。”橫盜窟既破，邕州知州陳珙這為儂軍的順利進軍締造了無益前提。是年蒲月乙巳（1052年）蒲月三十一日，儂智高來到邕州城下，陳珙見事不妙，倉猝安插防軍，命通判王乾佑守來遠門，代理都監李肅守大安門，教唆武吉守朝天門。彆的，廣西都監張立還率軍隊從賓州（今廣西賓陽北）來聲援。救兵一到，陳珙即在城上犒犒軍士，正值他們興高采烈喝酒之時，儂軍以迅雷不及掩耳之勢，破城而入。這與儂智高事前在城內安插內應者共同業動有關，故時人雲“城中之報酬內應”， “城中皆應之”。當時，保衛南門的司戶參軍孔宗旦“為書召鄰兵，欲拒之；”史傳被儂軍“斷其首，屍不仆，猶奔馬而還”的傳怪傑物宋士堯也曾率兵與儂軍作戰，但終究冇法挽救邕州的危局。一場惡戰，宋朝官軍戰死一千多，陳珙等一批首要官員被俘虜。攻占了邕州城，儂智高閱軍資庫，發明他之前所上金函，便怒不成遏地詰責陳珙為何不上呈他要求內屬的函件，陳珙抵賴論已經上奏，但宋廷分歧意。儂智高即命人搜尋奏草，終未見，因而將陳珙這個“病目”知州推出斬首。占邕州城後，儂智高在此建立“大北國”，自稱 “仁慈天子”，年號“啟曆”，沿循宋朝軌製封官建政，強化其統治權。同時大赦境內。軍隊獲得了很大的生長，兵員頓增至一萬多人。

儂智高占據端州以後，持續督軍東征，於皇佑四年蒲月丙寅（1052年） 六月二十一日到達廣州城下，開端了起事以來最艱苦、用時最長的圍城作戰。此前，知州仲簡不信賴儂智高會攻擊廣州，把前來