“能夠蟬兒扯謊了呢，她之前麵對主播跟二公主就扯謊了啊。”

“但如果她看到了四公主，必定能猜到胡蓉的死跟她有關，冇事理幫手坦白啊！”

而遵循這上麵的論述，兩個婢女蟬兒跟入畫都說了謊。

按這個供詞正犯是入畫，宋芸除了砸暈了胡蓉，幫手諱飾外彆的甚麼都冇做。

“不會吧，四公主纔多大，如何能夠會設想殺人這類事。”

然後便見兩人彷彿產生了小爭論，接著不知如何嶽文彥從腰間解下了一把匕首遞給宋芸，再眨眼就見宋芸抽刀捅了嶽文彥。

朱玨冇有接話，他聽得出來，延昌帝固然是問他，但語氣神情明顯已經是下定了決計，隻是知會他一聲，或者說，是想讓他做前鋒，流露給四公主一點，省的她到時候鬨。

嶽文彥六歲時奸刁爬樹摔下來被他所救，以後調到了嶽文彥身邊跑腿，因為為人有幾分機警，漸漸成了嶽文彥的親信，兩年前嶽文彥上京時將他一併帶了來。

朱玨就有點頭疼。

並且這內裡另有幾個疑點冇有解釋清，嶽文彥的小廝趙賢如何那麼巧就恰幸虧阿誰時候肚子疼，並且過後還不見了蹤跡，到現在是死是活都不曉得。

那麼題目來了，究竟誰要設如許一個局來害胡蓉跟嶽文彥，包含宋芸，或者誰做了阿誰黃雀？

這都是甚麼事兒，彆說襄嬪還好好的活著，四公主都十二了，過幾年就該出嫁了，換來換去有甚麼意義？何況都說三歲就能看老，脾氣豈是一時半會就能完整扭過來的？

另有，遵循觀眾專業人士闡發，那一刀應當是在嶽文彥毫無防備的景象下刺入的，而這裡調查上卻說是混亂中誤刺，誤刺也就罷了，竟然還刺得那麼準，一擊就中了心臟，也太勉強了點。

綜上所述，這份陳述頂多五成是真，剩下五成要麼是冇查出來但急於對付差事，要麼就是官官相護，或者內裡有甚麼不能暴光的內幕。

如果朱玨當初冇有在現場，也冇有專業觀眾作外掛，說不定就信了。

宋芸聽得怒不成遏，冇忍住，衝出去找兩人實際，胡蓉跟嶽文彥看到她大驚，相互爭論起來。

嶽文彥倒地，趙賢嚇得從速上前去看，胡蓉也受了驚嚇，收回驚呼，被入畫發明，入畫心急之下撿起地上的石頭砸了她，然後就這麼跟宋芸一起落荒而逃了。

混亂中抽刀誤刺，如何樣的混亂才氣讓一個手無縛雞之力的小丫環完成從抽刀到一擊即中且嶽文彥冇來得及涓滴反應？

“這倒有點能夠，殺人甚麼的有點過分了。”

“慢著，那麼誰來奉告我，四公主是如何避開望風的蟬兒，又恰好趕在宋芸跟入畫分開後到了現場的呢？按理說她是不該該曉得這裡有人約會的，正凡人思惟過來必定走通衢，走正門，如何能夠躲開蟬兒的視野？”

“那如果蟬兒早就被四公主拉攏了呢？或者說這件事一開端就是四公主設想的，歸正她不想嫁給嶽文彥，他一死不是恰好？”

本來她是能夠分開的，但或許出於妒忌或者是幸災樂禍的心態，她悄悄留了下來，蟬兒倒是如她所說，偷偷在外望風，隻是望的不是外人而是宋芸跟嶽文彥。

朱玨合上奏摺看向延昌帝：“父皇如何故為？”

調查陳述描述的很詳細，殺人動機行凶過程一一列出。

那麼這起案件的關頭點就落在了最後留在現場的小廝趙賢身上。