“但如果她看到了四公主，必定能猜到胡蓉的死跟她有關，冇事理幫手坦白啊！”

他頓了頓：“所幸她年紀還小，靜妃端雅內斂，讓她跟著靜妃也好將性子改一改。”

宋芸聽得怒不成遏，冇忍住，衝出去找兩人實際，胡蓉跟嶽文彥看到她大驚，相互爭論起來。

“這倒有點能夠，殺人甚麼的有點過分了。”

“如何？”延昌帝批完一封奏摺，停下筆看他，臉上帶著一絲嘲弄的笑。

而遵循這上麵的論述，兩個婢女蟬兒跟入畫都說了謊。

入畫見自家女人被欺負，趁亂衝出去抽刀刺中了嶽文彥，冇想到竟然一擊即中，直接刺入了心臟。

遵循蟬兒說的，她當時完整冇有聽到任何動靜，但按調查陳述上顯現，當時幾小我較著有爭論，能爭論到動刀子，那動靜必定是不小的，冇事理蟬兒連一絲聲響都聽不到。

綜上所述，這份陳述頂多五成是真，剩下五成要麼是冇查出來但急於對付差事，要麼就是官官相護，或者內裡有甚麼不能暴光的內幕。

如果提過，那麼他必定也會思疑這件事跟四公主有關。

嶽文彥六歲時奸刁爬樹摔下來被他所救，以後調到了嶽文彥身邊跑腿，因為為人有幾分機警，漸漸成了嶽文彥的親信，兩年前嶽文彥上京時將他一併帶了來。

當然，或許她真的離得很遠冇聽到，這就需求景象再現嘗試一次，但明顯，調查的人並冇有提到這點，隻給了個大抵結論。

以是說，遵循如許的說法，宋芸跟入畫分開的時候，還不能肯定嶽文彥跟胡蓉究竟是死是活，也就是說，並不能判定人就是她們殺死的。

宋芸跟入畫慌亂中從中間樹叢巷子逃脫，才未被蟬兒發明，以是她並不清楚現場到底產生了甚麼事，並且她發覺不對歸去看的時候，確切是嶽文彥跟胡蓉疊在一起，而刀柄握在胡蓉手中。

混亂中抽刀誤刺，如何樣的混亂才氣讓一個手無縛雞之力的小丫環完成從抽刀到一擊即中且嶽文彥冇來得及涓滴反應？

……

朱玨就恍然，這公然是有後招，他就說，延昌帝可不是那種好亂來的天子，立即將手裡的摺子丟到一邊，把觀眾闡發的猜想說出來：“……父皇但是曉得甚麼？”

“能夠蟬兒扯謊了呢，她之前麵對主播跟二公主就扯謊了啊。”

朱玨合上奏摺看向延昌帝：“父皇如何故為？”

調查陳述描述的很詳細，殺人動機行凶過程一一列出。

起首，胡蓉約的不是嶽文彥一個，而是他跟宋芸兩人。她先到茉莉花圃，然後纔派蟬兒彆離給宋芸和嶽文彥遞了話。

朱玨就有點頭疼。

這封摺子形製跟前兩封大抵不異，隻是內容分歧。

朱玨看到這神采嚴厲了起來。

但陳述開首的結語描述明顯是以為行凶的是宋芸，入畫是同謀跟幫手，這就很奧妙了。

而京衛統營查出來的，順天府跟刑部一定不知，隻是等延昌帝表態，如果他挑選息事寧人，那麼第三個摺子就不必再上，如果他號令徹查，那麼本相很快會過明路，被眾大臣所知，特彆誠意侯及川陝總督嶽岱。

朱玨冇有接話，他聽得出來，延昌帝固然是問他，但語氣神情明顯已經是下定了決計，隻是知會他一聲，或者說，是想讓他做前鋒，流露給四公主一點，省的她到時候鬨。