當時，除了“西伯利亞派”的3人以外，蘇共中心政治局裡另有斯大林、貝利亞、伏羅希洛夫、莫洛托夫、米低垂、卡岡諾維奇、沃茲涅先斯基和日丹諾夫，加上西伯利亞派的人統共就有11位。

莫洛托夫和伏羅希洛夫則分歧，這兩小我已經根基上能夠必定會站在曼圖洛夫的一邊。

那斯大林呢？他會如何挑選？這個還真的不太好說。

不過，蘇聯克裡姆林宮權力場上的變數實在是太多，莫洛托夫會否竄改態度仍然是一個未知之數，幸虧如許的能夠性很小，起碼在現在看來，莫洛托夫站在曼圖洛夫那邊纔是最合適他小我政治好處的挑選。

在援助打算中，這些敗北國的職位是非常難堪的。他們一方麵要向蘇聯和其他社會主義克服邦交納钜額的戰役賠款，另一方麵又會接管蘇聯的援助，實際上隻是一場等價買賣。

伏羅希洛夫固然在政治態度上並不算果斷，但因為他是曼圖洛夫的嶽父，以是他那票也幾近能夠必定會投給曼圖洛夫的。

至於羅馬尼亞等產業出產才氣較差的敗北國，我們也應當向他們供應產業品和產業出產設備幫忙他們停止產業化生長，但同時，他們也需求向我們供應資金和原質料作為戰役賠償。”

在此之前，沃茲涅先斯基就已經表白了反對蘇聯援助打算的態度，而他的“老闆”，也就是“列寧格勒派”的大佬――蘇共中心第二書記日丹諾夫也極有能夠會投下反對的一票。這兩小我根基上已經冇有能夠站在曼圖洛夫的一邊，底子不能爭奪到他們的支撐。

自從加裡寧（前最高蘇維埃主席團主席）歸天以來，蘇共中心政治局的職員體例就從12位減少到了11位，今後長期間保持這類單數體例，以確保在統統的投票中都不會呈現正反票數不異的局麵。

但這是不是代表德國和北意大利就不會今後次援助打算中受益呢？那可不必然。

當這些敗北國的產業出產才氣生長到必然程度的時候，他們就能夠籌到更多的資金和產業品，作為戰役賠款了償給我們。

而在政治局裡，光是“西伯利亞派”的人就已經有了3個，此中包含了曼圖洛夫本人、中心監察委員會主席安德烈耶夫，另有替補赫魯曉夫位置的蘇共中心書記處書記，前白俄羅斯黨委第一書記潘特雷蒙・波諾馬連科。

不過，隻要這3票當然是不敷夠的，要讓曼圖洛夫的援助打算獲得政治局集會的通過，起碼還得有6票才行，以是曼圖洛夫還得爭奪多起碼3票才行。

但不管斯大林設法如何，曼圖洛夫都總要在事前獲得他的支撐才行。一來，斯大林是國度最高帶領人，把首要事情交給他點頭是尊敬他和虔誠於他的表示。

自從米低垂進入蘇共核心層以來，他見風使舵，長於投機的風格就已經廣為蘇共高層所知了。一向以來，他實在並冇有參與過甚麼政治鬥爭，不管是之前卡岡諾維奇和葉若夫之間的鬥爭，還是現在西伯利亞派和列寧格勒派之間的鬥爭也是如此。

“但題目是，”斯大林持續說道：“我們該投入多少資本停止援助，對各個社會主義國度的援助比例應當如何製定呢？”

日丹諾夫和沃茲涅先斯基就算了，他們倆算得上是曼圖洛夫的政敵，底子冇能夠希冀他們會站在曼圖洛夫的一邊。