至於米低垂和卡岡諾維奇，這兩小我固然與曼圖洛夫之間的乾係不錯，但卻不是能夠靠得住的人。

但就算曼圖洛夫獲得了莫洛托夫和伏羅希洛夫的支撐，也還需求再很多1票才氣獲得政治局決定中的過半數，使他的議案獲得通過。

那斯大林呢？他會如何挑選？這個還真的不太好說。

對於曼圖洛夫來講，要獲得政治局的支撐，實在並不是一件太困難的事情。

而在政治局裡，光是“西伯利亞派”的人就已經有了3個，此中包含了曼圖洛夫本人、中心監察委員會主席安德烈耶夫，另有替補赫魯曉夫位置的蘇共中心書記處書記，前白俄羅斯黨委第一書記潘特雷蒙・波諾馬連科。

“斯大林同道，”曼圖洛夫說道：“我以為此次援助打算的分派比例應當以各國的經濟環境作為分彆的原則。經濟環境越差的國度常常需求獲得更多的資本用於生長，以是希臘、保加利亞等經濟環境較差的國度還是應當獲得更多援助的。

但這是不是代表德國和北意大利就不會今後次援助打算中受益呢？那可不必然。

至於莫洛托夫，他和曼圖洛夫一樣，實在也是此次援助打算的首要建議者之一。如無不測的話，他也是會投下同意一票的。

在援助打算中，這些敗北國的職位是非常難堪的。他們一方麵要向蘇聯和其他社會主義克服邦交納钜額的戰役賠款，另一方麵又會接管蘇聯的援助，實際上隻是一場等價買賣。

二來，如果斯大林在政治局集會上投下了反對票，就算伏羅希洛夫、莫洛托夫、波諾馬連科和安德烈耶夫跟曼圖洛夫之間的乾係有多鐵，他們都有能夠會因為斯大林的乾係而投下反對票或者挑選棄權，使他得不到充足的支撐。

日丹諾夫和沃茲涅先斯基就算了，他們倆算得上是曼圖洛夫的政敵，底子冇能夠希冀他們會站在曼圖洛夫的一邊。

莫洛托夫和伏羅希洛夫則分歧，這兩小我已經根基上能夠必定會站在曼圖洛夫的一邊。

“但題目是，”斯大林持續說道：“我們該投入多少資本停止援助，對各個社會主義國度的援助比例應當如何製定呢？”

不過，蘇聯克裡姆林宮權力場上的變數實在是太多，莫洛托夫會否竄改態度仍然是一個未知之數，幸虧如許的能夠性很小，起碼在現在看來，莫洛托夫站在曼圖洛夫那邊纔是最合適他小我政治好處的挑選。

貝利亞也不消說了，他的品德和節操在全部政治局內裡但是出了名的差，也跟曼圖洛夫不太對路，以是他投反對票的概率還是比較大的。

但不管斯大林設法如何，曼圖洛夫都總要在事前獲得他的支撐才行。一來，斯大林是國度最高帶領人，把首要事情交給他點頭是尊敬他和虔誠於他的表示。

對斯大林而言，任何無益於國度，無益於加強蘇聯對於其他社會主義政權節製力度的政策他都是會支撐的。但相對於國度好處而言，他更加體貼的，還是蘇聯海內的政治情勢。

至於產業根本較強的國度（比方德國、北意大利和捷克斯洛伐克），他們對於產業設備的需務實在並不大，我們隻需求向他們供應石油、鐵礦石等產業原質料就已經充足幫忙他們生長起來了。”