隻可惜魏延在劉備部下時候短，在諸葛亮部下時候長，我們由此發明，就在諸葛亮與司馬懿在隴西拉鋸般交兵之際，兩人部下同時都有一名超卓的將軍，同時在體味著某種壯誌不得伸的生命狀況。張郃幸虧另有一個街亭大捷可供誇口，一樣巴望建立軍功的魏延，則幾近從諸葛亮手上領不到一點真正的機遇。諸葛亮每次北伐，魏延都但願能自領一支萬人雄師，像當年韓信那樣，與諸葛亮在潼關彙合，諸葛亮每次都加以回絕。因而，就在張郃暗裡裡抱怨司馬懿怕諸葛亮的同時，魏延也牢騷滿要地以為”諸葛亮怯懦”，使本身奇誌難酬。諸葛亮第一次出祁山時，曾有過一個千載難逢的機遇，即便不能一舉同一大業，起碼有望將長安併入蜀地。當時魏國派駐邊防的安西將軍夏侯楙乃曹操半子，”素無武略”，”又多蓄妾”，因著與魏文帝曹丕的乾係才獲得這一荷守一方重鎮的職位。魏延看準此一機遇，遂大膽向諸葛亮發起道：”給我五千人，自帶糧草，循秦嶺以東疾進，不出旬日可到長安。膽怯的夏侯楙見我蜀兵天降，必定倉促而逃。曹丕若想率軍親征，最起碼也得二十天，丞相已可先期達到。如許，鹹陽以西可一舉而定。”明天的公論是：魏延的打算固然冒險，但勝利的能夠極大，因為他對當時敵我情勢及本地特彆地形的判定都是非常精確的。考慮到厥後蜀國滅於魏國之手，乃是因為魏國大將鄧艾采納了類似的”奇險”計謀，諸葛亮對魏延發起的反對，便隻能讓我們深感遺憾了。()

有一種說法是“魏延之亂，始於諸葛”，張作耀的《劉備傳》當中就說了，魏延的冤案美滿是由諸葛亮是一手策劃的。諸葛亮在臨死的時候召開了最後一次初級軍事集會，但是這一次軍事集會上麵有三點不普通。起首，插手的職員除了諸葛亮本人以外，另有長史楊儀、司馬費褘，征西將軍薑維，獨獨把魏延解除在外。這是很不普通的一件事情。魏延當時擔負的是征西大將軍，比薑維要高很多了，“征西大將軍”、“南鄭侯”、“假節”，這個“節”是天子賜給他的，能夠先斬後奏。第二件怪事情，諸葛亮這一次決定由楊儀擔負蜀漢軍隊的總司令。但是有一個題目，楊儀做全軍統帥，冇有朝廷的任命，名不正言不順。第三個題目很奇特，諸葛亮命令，我身後全軍撤退，返回成都。他當場任命魏延為斷後將軍。但接下來他又下了一條奇特的號令，說如果全軍撤退今後，魏延不從命號令，不要管他。在這個題目上，諸葛亮已經把魏延當作是一個異己分子。

我們看，陳壽在《三國誌》內裡明白地指出，魏延當時不過是想代替諸葛亮當全軍的統帥，不過如此罷了。固然魏延不但公開違背軍令，還大搞小我意氣之爭。他燒了棧道，置蜀**隊的安危於不顧，那是腦筋發昏。但另兩小我也有任務，一個是全軍統帥諸葛亮，第二個是諸葛亮的長史也就是諸葛亮的秘書長楊儀。

實在，軍事策畫講究的是奇正相合，諸葛亮用兵隻見其正而不見其奇。諸葛亮自以為“安從坦道”，便可“平取隴右”，所謂“平取”，實在乃“穩取”之意。但恰好是這“穩取”使諸葛亮喪失了用奇取勝的戰機，構成了弱蜀與強魏在隴右對峙打陣地戰，中了曹魏的“致人”之術。實際上“平取隴右”乃舍敵咽喉而取其無關痛癢之處，且一擊不堪反而打草驚蛇。比及諸葛亮第二次北伐時，曹魏在陳倉、關中等地已有重兵扼守，關中遂不成再圖，魏延之謀再不成行。這就無怪乎魏延“常謂亮為怯，歎恨己才用之不儘”《三國誌》卷四十《魏延傳》。。筆者每閱三國史至此，不免掩卷而感慨。我覺得所謂“魏延之策乃冒險，一旦得勝，蜀軍喪失太大，恐十萬蜀軍棄之死地，隻輪不返”如此，參閱陳玉屏：《論諸葛亮的將略》，載《貴州師範大學學報》，1992(3)。美滿是違背根基軍事知識的奇談怪論。因為即便魏延在子午穀中了埋伏，也不過喪失數千人罷了，而孔明攻祁山，失街亭，大敗於張郃，所喪之師又何止萬人！