當然，也有人以為魏延的子午穀奇謀不成能實現，但是我們看一下當時的汗青，起首，子午道固然奇險難行，但很少有人去作過實地調查，而就算真的去實地勘察過，也不敢包管其路況和三國期間是一樣的。魏延畢竟是當時的名將，他久鎮漢中，對漢中一帶的地理狀況必定非常熟諳，以是他的判定應當是精確的。至於魏軍是否會在子午穀埋下伏兵，我們無妨查閱《三國誌》中的有關史料。《三國誌·諸葛亮傳》注引《魏略》曰：“始，國度(指曹魏)以蜀中唯有劉備。備既死，數歲寂然無聲，是以略無備預，而卒聞亮出，朝野驚駭。”這就明白無誤地奉告我們，諸葛亮初次北伐帶有極大的埋冇性和俄然性，魏國不管在軍事上、物質上，乃至在精力上連一點籌辦都冇有，如何能夠在火食荒涼、崇山峻嶺的狹長山穀中留下一支伏兵呢？

隻可惜魏延在劉備部下時候短，在諸葛亮部下時候長，我們由此發明，就在諸葛亮與司馬懿在隴西拉鋸般交兵之際，兩人部下同時都有一名超卓的將軍，同時在體味著某種壯誌不得伸的生命狀況。張郃幸虧另有一個街亭大捷可供誇口，一樣巴望建立軍功的魏延，則幾近從諸葛亮手上領不到一點真正的機遇。諸葛亮每次北伐，魏延都但願能自領一支萬人雄師，像當年韓信那樣，與諸葛亮在潼關彙合，諸葛亮每次都加以回絕。因而，就在張郃暗裡裡抱怨司馬懿怕諸葛亮的同時，魏延也牢騷滿要地以為”諸葛亮怯懦”，使本身奇誌難酬。諸葛亮第一次出祁山時，曾有過一個千載難逢的機遇，即便不能一舉同一大業，起碼有望將長安併入蜀地。當時魏國派駐邊防的安西將軍夏侯楙乃曹操半子，”素無武略”，”又多蓄妾”，因著與魏文帝曹丕的乾係才獲得這一荷守一方重鎮的職位。魏延看準此一機遇，遂大膽向諸葛亮發起道：”給我五千人，自帶糧草，循秦嶺以東疾進，不出旬日可到長安。膽怯的夏侯楙見我蜀兵天降，必定倉促而逃。曹丕若想率軍親征，最起碼也得二十天，丞相已可先期達到。如許，鹹陽以西可一舉而定。”明天的公論是：魏延的打算固然冒險，但勝利的能夠極大，因為他對當時敵我情勢及本地特彆地形的判定都是非常精確的。考慮到厥後蜀國滅於魏國之手，乃是因為魏國大將鄧艾采納了類似的”奇險”計謀，諸葛亮對魏延發起的反對，便隻能讓我們深感遺憾了。()

對於第二點來由，“夏侯楙一定會棄城逃脫”。這又是分歧道理的推論。夏侯楙何許人也，《三國誌·夏侯惇傳》注引《魏略》記錄得很清楚，這報酬曹魏名將夏侯惇之子，曹操以女清河公主嫁之。“文帝少與楙親，及即位，覺得安西將軍，持節，都督關中。楙性無武略，而好治生。在西時，多蓄伎妾，公主由此與楙反麵。”可見，夏侯楙隻知蓄伎納妾，剝削財帛，仰仗“主婿”的裙帶乾係而都督關中，美滿是一個典範的膏粱後輩，衙內式的人物。魏延深知其人，故判定“楙聞延奄至，必乘船逃脫”是完整有事理的。