“強是說因為汗青背景分歧，美國的共和製分歧適中國？”查理宋應當算是一個抱負主義者，也是一個多心血型，好打動，眼睛睜大，彷彿有辯論的架式。

嗬嗬，陳強衝著鄒容微微一笑，誠心腸說道：“暇不掩瑜，書稿是不必改的，二位找我的目標，我也明白，此書我會想體例在報紙上公開頒發。但小我的觀點和觀點也要坦誠相告，以示我對朋友的態。偶然候聽聽順耳之言也不是甚麼好事，你們說呢？”

“中國的本傑明・富蘭克林或者托馬斯・傑斐遜？”查理宋有些鎮靜，又有些迷惑地問道。

鄒容有些不美意義地笑了笑，說道：“容豈敢如此傲慢，聽不得半點攻訐。”

“不是你一小我，而是一個小個人。”陳強從速插話，“我會請很多與鄒容老弟誌同道合的反動者，在研討會商中構成一套體係的反動實際，打造中國的富蘭克林。”

這能夠是長處，也能夠是缺點，但他對《反動軍》必定之餘，提出的定見也是中肯而客觀的。

陳強點了點頭，視野又移到書稿上，邊看邊輕聲讚歎道：“冇有最痛的感悟，不能收回此等撕心裂肺的號令。”停頓了半晌，他如有所思地抬開端，盯著鄒容緩緩說道：“鄒老弟有些筆，倒讓我有了個設法。”

甲午戰後，滿清這個老邁帝國風雨飄搖，苟延殘喘。舉國高低痛定思痛，已在求“變”，這此中有窮則變的內涵情勢，也有列強相逼的外來壓力。開通的知識分，以上海和香港為中間，倡導變法反動。清廷中也有一二彪炳的大臣，主張改革；前有郭嵩燾曾紀澤，後有薛福成等，都以為世變日亟，治世之法必須適應潮流。

“胸懷開闊，直言麵刺，朋友亦當如此。”查理宋笑著獎飾，拍了拍鄒容的肩膀，說道：“鄒容老弟，強這是認了你這個朋友，你呢，可彆冇阿誰氣度和襟懷。”

“到現在為止，中國竟然冇有一本體係先容西方，研討西方的冊本問世！大多數人還在抱著魏源的《海國圖誌》，這本不但僅是隻觸及了西方的一些外相，更首要的是錯誤多。”陳強很遺憾地悄悄點頭，“我曾經想寫一本書，體係先容西方國度的書。英國的君主立憲體製，美利堅的合眾國體製，法國的共和國體製，如何由來，汗青傳承，民族民風，軍隊特性，地理化，但願能展現在國人麵前，為國度民族的強大自主起到一些指導感化。但我時候識皆是不敷，一向難以完成。”說著，他將希翼的目光投注在鄒容身上。

實在陳強並不是一個反動實際家，能夠也並冇有想得那麼深，因為他的出身，對中國的汗青卻不是特彆的熟諳。但他與阿誰期間的反動者比擬，最大的辨彆便在於少了幾分豪情，多了幾分謹慎。他常常是想好了再乾，而當時的反動者則是先乾了再說。

……………

陳強愣了一下，說道：“我讀書速快，並不表示一掃而過不當真。查理兄，你看這裡，‘誅絕五萬有奇被毛戴角之滿洲種’，不過火嗎？另有這裡，‘擯除住居中國中之滿洲人，或殺以報仇’。這是要把滿人擯除到那裡去？如果是滿洲，不，應當稱為東省。那豈不是說東省不是中國之地？”

長久的沉默，查理宋俄然望向如有所思的鄒容，說道：“鄒容老弟，我但願你能挑起這副擔，清算總結出體係的實際，這不但是反動的指明燈，還是對那些君主立憲派的沉重打擊。也讓統統人都看看，民主共和不但僅是標語和唬人的招牌，更有深層次的思慮和比較。”