然後，北辰以胡漢民、汪精衛這哥兒倆為班底，把南洋的聯盟會十足改組，聯盟會不要了，另行建立一個“中華反動黨”。

眼下的情勢固然很好。但麵對的困難仍然很大。

“這是本會彙集的本國和各國的質料，大師細心看一下，對比一下數據。便能看出差異有多大。這麼大的差異是隻顛覆清廷便能追逐上的……”

反孫派進犯北辰首要在兩個方麵：第一是攻訐北辰近似於獨裁的帶領風格，說他“辦事近於跋扈，常令人尷尬”；第二則是攻訐他不公開除命經費的利用環境，很多人思疑孫他將反動經費挪作私用。

“痛罵是輕易的，發憤顛覆腐朽清廷也是精確的，但換成我們來在朝，我們是否就必然做得比滿清好？有如許的決計和信心，天然應當，但我們又有甚麼本錢，要實施如何的政策，才氣來保持信心呢……”

梁啟超在《新民叢報》上撰文攻訐反動黨魁首們：“徒哄人於死，己則安享高樓華屋，不過‘遠間隔反動家’罷了”。梁啟超攻訐反動黨魁首的“遠間隔反動家”風格，攻訐他們調撥彆人送命而為本身謀取名利的作法，一時在外洋華人中引發了很大的反應，掀起了一股攻訐反動黨魁首的風潮。

再從天下的情勢來看，清廷預備立憲確切使很多國人以為不必然非要暴力反動才氣使國度走向強大。在滿清失卻民氣之前，反動也貧乏充足的社會根本。

有道是：一言之辯重於九鼎之寶、三寸之舌強於百萬雄師！汗青上很多政治人物都是靠演講來成績本身的奇蹟的。宋複華不是最優良的。但他確切是位在舞台上豪情四射、光芒萬丈的一流演講家。

答覆會的構造章程上早已馳名文規定，嚴峻題目是三執委多數決定製。也就是說，宋複華隻要一票的權力。其他兩位執委，陳文強和吳祿貞與他的權力是一樣的。

一樣是口若懸河，一樣是聽眾掌聲如潮、歡聲雷動，最後的比較便是實際的成果，以及背後的權勢強弱了。這一點，宋複華是穩操勝券的。

同時，安慶叛逆的失利，陶成章外洋籌款的不順，也使聯盟會與光複會的衝突公野蠻。陶成章主動倒孫，遂有《孫文罪行》一文橫空出世。

“反動既是粉碎。也是扶植。而粉碎輕易，扶植倒是千難萬難。而對於扶植。我們是貧乏經曆，貧乏人才的，這一點我們得承認，必須得承認……”

“是的，我們將為建立一個新的、公允的當局而戰！我們為大家劃一而戰！為那些奴役我們的人滾出中國的地盤而戰！為我們的莊嚴而戰！為我們的抱負而戰！為束縛這個國度而戰！為我們的子孫後代能夠高傲地鼓吹：我們是向來不平服的中國人而戰！”

從一九零五年到現在，聯盟會已經策動了萍瀏醴、黃岡、七女湖、安慶四次武裝叛逆，但都以失利告終。梁啟超等為代表的保皇黨乘機攻訐反動黨的暴力反動，特彆攻訐反動黨魁首們，本身躲在安然的外洋，卻調撥彆人在海內搞送命的暴力反動。

對此，北辰非常氣憤，起首斷絕了對由章炳麟擔負編緝的《民報》的財務支撐，“……或無複音，或言南洋疲極，空無一錢，偶然亦以虛言皋牢，謂當挾五六令媛來東（相）助，到期則又飾以他語，前後所寄，隻銀圓三百罷了……”